臺合併選舉獲民眾支援 民進黨反對被指“有居心”

　　臺灣大小選舉年年有，每次選舉都要付出至少數十億元新台幣的社會資源，勞民傷財，多數選民深感疲憊也相當無奈，以至於投票率低落。近來有“大選”和“立委”選舉合併以及“不在籍投票”的呼聲，民間反應正面，贊成者居多。

　　所謂“不在籍投票”是指民眾事先申請，將選票由戶籍地轉到選民方便投票的縣市投票。

　　既然改革獲得大多數民眾的贊同，臺灣也正處在一個一切以“民調為依歸”的政治氛圍中，此議案就應當拍板定論，付諸實行吧！然而在臺灣辦成一件事情不容易，首先要通過“中央選舉委員會”那一關，“中選會”主委張博雅表示，有關是否合併選舉問題，爭取在4月底前確定，但如果辦合併選舉，就無法辦理不在籍投票。為什麼？總得説出合情合理令人信服的理由來吧。“中選會”擺出一副説不行就不行，説多了你們也不懂的高傲姿態，相當不合適，那是舊官僚的不良作風。

　　民進黨反對合併選舉。發言人説，國民黨考慮合併選舉，有強烈的政治動機。必須用這樣的方式綁架地方派系，顯示國民黨整合地方派系的行動並沒有成功，為的是彌補馬英九政治聲望的低迷。

　　國民黨整合地方派系尚未成功是事實，合併選舉為什麼就能綁架地方派系呢？地方派系希望選舉次數多，因而可以此要挾國民黨，獲得更多的政治利益。合併選舉正可以減少政治要挾的機會，是全民所樂見之事。民進黨慣於用不實臆測、謠言來嚇唬老百姓。諸如，開放大陸游客來臺，就會發生類似“木馬屠城記”事件；准許大陸學生來臺讀書，臺灣社會就充滿了“大陸間諜”等，言猶在耳，事實證明全是民進黨的恫嚇之詞，廢話一堆。

　　這個發言人又説，在全民未有共識前，選擇最敏感、最複雜的“大選”來做實驗，這種結果恐怕對穩定政治體製造成衝擊，民進黨認為應審慎思考

　　超過60%的民眾贊成合併選舉，這算不算共識？難道100%贊成才算全民共識？2008年“大選”時，就有合併選舉的提議，謝長廷強烈反對，因為他估量合併兩個重要選舉，肯定會産生“母雞帶小雞”效應，當時他扮演的“母雞”相當弱，不如讓“立委”先選。民進黨歷來在地方選舉上戰果較優，“立委”選得好，氣勢形成，可以幫襯他的“大選”。這次的情況更是如此，民進黨在過去兩年半的地方選舉中，成績勝過對手，估計這次“立委”選舉，民進黨也能取得較好的成績，國民黨則陷入苦戰。

　　國民黨確實有其政治意圖和算計，合併選舉可以將戰績拉抬，傾全力衝刺，成敗畢于一役。為杜絕社會資源浪費，合併選舉大家都擁護，反對它的人才有政治用心。

　　(馬淑靜 作者曾任臺灣美商美林證券公司總裁)

瀏覽更多臺灣新聞

相關新聞