“國民黨已死”臺灣政治的“徐蚌會戰”開始了

資料圖：臺灣知名政論評論家南方朔先生

　　臺灣知名政論評論家南方朔先生，近日在雜誌撰文將國民黨目前在臺灣島內政壇面臨的種種問題，與當年解放戰爭時期的“淮海戰役”（國民黨稱“徐蚌會戰” 下同）相比。他提到，國民黨自從在08年的大選中已壓倒性的勝利重新奪回島內“政權”後，在“執政”的兩年多時間裏，“形勢從大好變為大壞”。他還引用早年共産國際代表鮑羅廷説過的一句話來形容今天的國民黨，“國民黨已死，只有國民黨人，而無國民黨”。

　　全文摘編如下：

　　哈佛大學肯尼迪政府學院的公共領導中心研究主任芭芭拉．凱勒曼（Barbara Kellerman）在所著的《壞領導》一書裏指出，一個領導人身邊應該有個歷史學家。

　　她這話其實是很有道理的，因為雖説歷史上的事件只有一次，不會重演，但人類今天所做的許多事，卻和歷史上發生過的事有著“近親相似性”，正因為今天和過去的歷史有著這樣的特性，俗話説的“以史為鑒”遂變得有意義。領導人的身邊有個歷史學家，可以透過歷史的鏡子看到自己不好的一面，總好過每天只看現實，愈看愈自我感覺良好，愈看愈和人民的距離拉遠！

　　國民黨先失民心，後失政權

　　透過歷史的鏡子看現在，當今的民心思變，就讓人不由得想到了昔日的“徐蚌會戰”，大陸稱之為“淮海戰役”，今天的國民黨其實已面臨了一場政治上的“徐蚌會戰”！

　　研究近代史的都知道，49年初結束的“徐蚌會戰”，一共打了65天，是役也，國民黨軍隊大潰，而後即兵敗如山倒。“徐蚌會戰”乃是今天所謂的“骨牌理論”最極端的例子，原來一個政府的失敗，居然可以如此快速。

　　而這種局面的變化，只不過費時3年左右。抗日戰爭勝利當時對國民黨誠可謂“一片形勢大好”，論軍力它有250萬部隊，而且有許多美式裝備，而解放軍只有50萬，裝備也相對極差。但如此強大的集團勢力，只不過3年即江河日下，幾次會戰打下來，士氣日益低迷，最後的“徐蚌會戰”失敗，大陸江山誰屬可謂已告確定。對於那段歷史，國民黨學者有的怪美國，有的指責大陸，但這都不能合理化當時民心的向背。國民黨是先失掉了大陸的民心，而後才輸掉了戰爭，最後終於失去了大陸的江山。

　　由“徐蚌會戰”的失敗，就讓人又想到北伐後共産國際代表鮑羅廷和國民黨元老廖仲愷的一次談話，在那次談話裏鮑羅廷説道：“國民黨已死，只有國民黨人，而無國民黨。”鮑羅廷的意思是，一個政黨要有自己的核心思想與價值，如此始能有自己的方向與願景。但國民黨這些部分已告消失，這當然代表了“國民黨已死”，只剩下一些人挂著國民黨的牌子在那裏爭官圖利。這不是只有國民黨人，而無“國民黨”嗎？用近代政治理論的説法，這種政黨已是“支配但已死亡”。

相關新聞