要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

臺灣脈動:他們拼的就是個“面子”?

時間:2010-08-23 08:22   來源:人民日報海外版

  中國有句老話“樹活一張皮、人活一口氣”,説的是“面子”對於人很重要。但是,如果一個人僅僅為了那些有時連自己都説不清楚的“面子”活著,最後的結果往往就是“死要面子活受罪”。

  作為一個政黨或政治人物,當然也有自己所追求的“面子”,但同樣需要“索之有度”。如果為了“面子”而輕忽了“裏子”,早晚是要吃苦頭的。這裡説的“裏子”指的是從政者的“格調”。有道是“面子關乎心情,格調決定高度”。

  説到臺灣島內。隨著五都選舉的臨近,政黨和政治人物的“表現慾望”越發強烈,都在想方設法把自己“最好的一面”展現給選民。

  所以就有了本週發生在“立法院”內的“罕見一幕”——

  丟了“裏子”硬撐“面子”

  此前讓綠藍雙方劍拔弩張、幾次上演暴力對決的敏感議題——兩岸簽署ECFA,居然以68比0的表決結果順利獲得通過!而且這樣的一幕還是在場外有“獨派”社團以脫褲、脫衣方式施壓,要求民進黨退出ECFA條文表決的情況下發生的!

  馬當局“很風光”:在享受島內各界給予的喝彩和讚許的同時,可以更加自信地去為人們繼續勾畫“全球創新中心”、“亞太經貿樞紐”、“臺商營運總部”與“外商區域總部”的願景,可以有足夠大的平臺盡情展示“執政黨”的“格調”了。可謂既得了“裏子”,又贏了“面子”。

  而綠營卻“很受傷”:他們為了“杯葛ECFA”,心思沒少動,力氣沒少花,架也沒少打,但結果呢?不僅法案沒擋住,還要靠表決時“不按表決器以示反對”這樣一個“最具創意的杯葛動作”,來留住以後還能“回來開會”的一絲顏面。還不知道能不能過了深綠那一關呢。

  回顧ECFA從提出到最後通過的整個過程,人們能夠得到的啟示是什麼?政黨間的PK看上去爭的是一個在支援者面前維護自己的“面子”,實際比的是你所做的事情是為了一己之私、還是為社會大眾謀福祉,也就是一個政黨所具有的“格調”。“格調”是裝不來的,它需要一件件標記“政策高度”的事情來詮釋和證明,它更需要“顧全大局”、“勇於擔當”、“忍辱負重”等等這些個品質來支撐。一個堅持做有格調事情的政黨,民眾最終會讓你很有“面子”。反之,一個在“格調”方面不思長進,一心只想著在支援者面前為自己博“面子”的政黨,最終反而會將原有的“面子”也丟了。

  為“面子”找個臺階下

  道理人人都懂,但説起來容易做起來難,尤其目前選情緊繃,正是政治人物“頭腦發熱”的時候。

  剛剛在“議場”內找回了點“理智”的“綠委”們,一齣現在媒體面前,立即恢復了往日的蠻橫,那個指責“ECFA是國共聯手欺負臺灣人”,這個猛咬“馬當局親中賣臺,ECFA是賣臺協議”,還有人則誇下海口説 “重新‘執政’後,將廢止ECFA,並且重啟兩岸談判”……樣子很是滑稽。

  更滑稽是蔡英文那番表態:民進黨若“重新執政”,是否推翻ECFA,會讓人民自己做決定,民進黨會跟著民意走。

  島內超過六成的民眾支援兩岸簽署ECFA,這樣的事實難道還不夠清楚嗎?你想拿“推翻ECFA”當噱頭取悅一下深綠人士別人管不著,但千萬不要拿“民意”來説事兒。想在ECFA的事情上找回點“面子”,就得像楊秋興們那樣,老老實實地承認自己以前做錯了,並告訴民眾,今後會好好發揮監督職能,讓這個協議的條款得到很好的落實。

  都忙“面子”誰管“裏子”

  除了這些,本週人們看到的是,綠營從上到下、由裏及外,好像都在為“面子”忙活著——

  有人乾脆忘了ECFA,到別的議題上去找找轍。像蘇貞昌,本週就跑到美國搞了一場“出口轉內銷”的造勢活動。説“取經”那是瞎掰,“募款以及拜託海外僑胞返臺投票”也是隨口一説,關鍵是可以為“打馬”行動換一個“隔海喊話”的新馬甲,讓人有點“新鮮感”。

  不管別人對這事兒怎麼看,蘇本人一定會覺得這麼幹很有“面子”。而且,這樣的“面子”,對於至今沒有讓人看見“臺北市政規劃”這個“裏子”的他來説,簡直太重要了。

  據説,正在備選大臺南市長的賴清德馬上也要步蘇的後塵,到美國去開闢“新的戰場”了。

  高雄的陳菊是不需要靠這種“勞師遠征”的招數來為自己博“面子”的,因為有《自由時報》在幫著她做,該報説根據“最新選舉民調”,陳菊的支援度怎麼怎麼高,反正信不信由你。

  還有雲林縣長蘇治芬,她為了給自己爭“面子”,在之前為六輕大火上演了“驚天一跪”的鬧劇之後,本週又在災後賠償問題上玩起了“漫天喊價”,致使談判陷入僵局,部分居民情緒失控,六輕廠三條對外聯繫的道路全部被封住。

  人們大概不會對綠營的這些動作感到吃驚。對於急於“找補”自己在ECFA議題上丟掉的“面子”的他們而言,明知提升“政策高度”是“遠水救不了近渴”,當然就只能用自己最擅長、最熟悉,同時也可能是他們眼下唯一能夠採用的套路再碰碰運氣了。

  有些看不太懂的是藍營方面對綠營的這些動作“過於敏感”的反應。不僅是身為國民黨秘書長的金溥聰趕到美國跟蘇貞昌來了個“針尖對麥芒”,郝龍斌的競選團隊跟蘇搞起了“隔空交火”,還有藍營的“立委”對綠色媒體連續刊載“打馬”言論展開了“針鋒相對”的回擊……

  對此,有分析人士給出了忠告:“執政黨”該有自己的“格調”和“擔當”,不能為了求一時之氣而亂了自己的步調。馬當局眼下最需要做的事情不是想著如何去回擊對手,而是怎樣將所有的政策利好“不走樣”地變成民眾“吃得到的牛肉”。

  但願馬當局已經聽到並引起足夠的重視。畢竟,還有很多該做而沒做、或者説沒有做好的事關自己“格調”的事情在等著他們呢。

瀏覽更多臺灣新聞

編輯:劉海偉

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸