要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

“為反對而反對” 民進黨走進“死衚同”

時間:2010-07-01 11:09   來源:人民日報海外版

  民進黨還在鍥而不捨地反對兩岸經濟合作框架協議(ECFA),不過在島內各界對ECFA一片支援的呼聲中,為反對而反對的行徑,正變得越來越尷尬。

  胡攪蠻纏

  6月29日,ECFA在重慶簽署。協議內容顯示,事關關稅減免的早收清單對臺灣極為有利,臺灣幾個核心産業的國際競爭力大升,而弱勢産業則免於受衝擊。民進黨早前的“ECFA衝擊臺灣農業”、“幾百萬白領將失業”等言論,被證實純屬信口胡言。

  但民進黨仍在高唱反調。協議簽署當天,民進黨即揚言要在協議文本送到“立法院”審查時,加入“如果ECFA簽訂1年內,臺灣無法和其他國家簽訂自由貿易協議(FTA),就應啟動終止條款”,並提出協議條文必須在“立法院”經過“逐條審查”。民進黨表示,會在“立法院”審議ECFA文本時,將用“最強烈的方式抗議國民黨壓制臺灣民意”,甚至“不惜一戰”。

  有國民黨“立委”説,民進黨的做法完全是胡攪蠻纏,且缺乏常識。“立院”黨團書記長林鴻池表示,民進黨主張的逐條審查ECFA文本,根本違反國際慣例,因為更改其中任何一個字都是毀約行為,都是國際笑話。

  國民黨“立委”呼籲,民進黨別用政治操作,損害臺灣的前途,因為ECFA是全民的期待,更是臺灣可望再次締造經濟奇跡的契機。

  矛盾心態

  ECFA受到島內外輿論一致好評,認為絕對有利臺灣經濟,民進黨一再主打的反對牌,是繼續還是改弦易轍?民進黨內已經開始出現另一種聲音。

  民進黨提出“ECFA終止條款”後,不少民進黨“立委”在接受採訪時表示不了解情況,有人直接説黨團沒共識,還有人甚至直言,如果ECFA簽署1年後終止,那些已開放的早收産業該怎麼辦?

  綠營早前提議,要“行政院長”吳敦義報告並備詢ECFA,而在吳答應赴“立院”報告備詢,民進黨卻又改口,對吳敦義要不要作報告還沒共識。

  ECFA早收清單上,農漁業有18項免稅項目,綠營要反這些免稅項目,等於跟中南部票倉的農漁民過不去,等於自絕生路。日前剛剛登陸推銷芒果的臺南縣長蘇煥智首先出來向黨中央嗆聲,他在部落格中説,民進黨應改走務實的兩岸路線,對臺灣才真正有利。28日,他更爆料,其實民進黨內主張更務實經貿往來的公職很多,但敢公開表達的很少。

  民進黨臺北市長候選人蘇貞昌日前對媒體表示,兩岸可以簽署ECFA,但他反對簽署的內容和程式。這一既贊成又反對的表態,被藍營批為“像月亮一樣,初一十五不一樣”。

  島內媒體説,民進黨近期的表現看來,對兩岸經貿的矛盾心態猶如剝洋蔥一般,正被層層剝開顯現出來。

  螳臂擋車

  島內媒體指出,民進黨對ECFA的態度反反覆復,難免讓外界懷疑他們根本就是“為反對而反對”,為一黨之私棄民生於不顧。

  臺灣一位政論名嘴30日在電視節目上説,以民進黨主席蔡英文的高學歷及從政經歷,難道不明白ECFA對臺灣的好處?如果她真的誤讀了ECFA,那是對不起她的智商,太可悲;如果她是故意誤讀,那就是對不起臺灣民眾,更加可悲。

  臺灣中評社30日的社評説,ECFA在“立法院”審議過程中,民進黨絕不會放過任何阻撓的機會,但只要ECFA有利於臺灣民眾整體利益,有利於臺灣經濟的整體發展,那麼不管是小打小鬧、或者是大打大鬧,都無法逆轉臺灣多數民眾追求改善經濟、推動兩岸交流的時代大潮。

  社評進一步指出,馬英九團隊在看到多數臺灣民意對ECFA的正面反應後,應該會對兩岸開放政策具有更大的信心。其實,臺當局根本不用懷疑,以經濟民生對抗意識形態,豈有不勝之理?(記者 閔喆)

瀏覽更多臺灣新聞

編輯:王賽賽

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸