臺軍到底是不是太監？蔡英文杠上韓國瑜

　　臺灣包袱鋪，英皇變潑婦。最近陷於黨內初選泥潭的臺灣地區領導人蔡英文，在號召網軍圍剿對手賴清德之餘，也不忘跟臺灣政壇人氣王韓國瑜杠上一把。雙方圍繞“臺軍軍法”這一議題，目前已經展開了三輪較量，今天就來跟大家一起看看這段熱鬧。

　　Round1 “太監即使穿上Armani西裝，還是太監”

　　高雄市長韓國瑜在美國訪問期間，談到防務問題，除了提到讓大陸網友極為寒心的“防務靠美國”説法，也談到了臺軍現狀。

　　韓國瑜表示，臺灣軍方沒有軍法，沒有軍法的軍隊沒有靈魂，“太監即使穿上Armani西裝，還是太監。”

　　兩天后，蔡英文開始發飆，嗆韓國瑜“必須把這句話收回去”，理由是臺灣目前還是有軍法官，平時有司法系統處理軍隊的事由，戰時則恢復軍法制度。

　　Round2 “蔡英文還沒當過兵咧！”

　　針對蔡英文要韓“把這句話收回去”，韓國瑜回應説，他當過兵，怎麼會不知道軍隊軍法、軍隊戰鬥力的重要，這點不需要蔡英文提醒，“蔡英文還沒當過兵咧！”他也説，蔡英文不思考如何提升軍隊的戰鬥力，反而急著“黑”他，批判他好像比房屋安全還重要。

　　韓國瑜重申，比喻是用來陳述軍法對臺灣的重要性，沒有收回的必要。

　　韓國瑜回應後，蔡英文不但沒有熄火，反而秒回“唉，他又講錯話了！”蔡英文表示，（她）有沒有當過兵跟臺軍有沒有戰力是兩回事；並再次強調“韓市長你必須要收回你這句話！”

　　Round3 “我都快收回到娘胎裏去！”

　　兩次被領導人命令“把話收回去”之後，韓國瑜接招還擊。他表示，臺軍現在連法律、刑法都沒有，請問一下這個軍隊要怎樣作戰？“她叫我收回很多話，我再把它收回，我都快收回到娘胎裏去！”

　　三個回合下來，韓蔡二人唇槍舌戰，到底孰是孰非？我們來一個一個掰扯清楚。

　　首先，韓國瑜説：臺軍沒軍法。那麼，臺軍到底有沒有軍法？

　　國民黨民意代表表示，有軍法，更準確地表述是，平時沒有，戰時有。非戰時，處理軍隊法律糾紛由臺灣司法機關承擔；一旦處於戰爭狀態，則由軍法處理。

　　臺灣退役將領表示，從前臺軍並不是這樣的，到2012年，因為“洪仲丘事件”才讓軍檢單位“消失”的。

　　那麼軍法在和平時期“消失”對於臺軍有何影響呢？退將表示，影響巨大，軍法較民法更為嚴格，取消了軍法，軍紀渙散，隊伍相當不好帶啊~

　　這名臺軍退將還特別舉了幾個例子：

　　1.排長揍連長，僅判6個月，還是緩刑。

　　2.士兵站崗時，想起來要為朋友慶生，擅離職守兩小時，判兩個半月，也是緩刑。

　　以下犯上、擅離職守，對於軍隊來説都是大忌，這些“戰場上可以直接槍斃處決”的行為，因為非戰時不可用軍法，統統被“寬大處理”。

　　所以這樣看來，韓國瑜的“太監説”雖然火力猛了一點，但還是切中了臺軍的痼疾和要害。那麼蔡英文事隔兩天后發的脾氣，則尤其令人玩味。評論人士指出，蔡英文正值聲望低迷時期，與韓國瑜捉對廝殺，彼此放話，是拉高聲量最省力的辦法。

　　不過對於韓國瑜的“太監説”，除了蔡英文，還有其他人也表達了“不滿”。臺北議員唐慧琳表示，韓國瑜説“太監即使穿上Armani西裝，還是太監”的比喻不是很恰當，因為美國人賣給我的東西就不是Armani，

　　同時，唐慧琳指出，作為臺軍的“三軍統帥”，蔡英文每次演習的主題都是如何在戰場上成功脫逃，有這樣的領導人，臺軍的兄弟會付出生命的代價來作戰嗎？

　　臺灣政壇的口水戰是政客的家常便飯，道理天花亂墜，不過老百姓的需求只有一個，那就是享受和平，過好日子。從這個角度看，似乎臺軍是不是太監、有沒有軍法、防務要不要靠美國，都沒那麼重要了。

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容係作者個人觀點，與台灣網無關。