民進黨與“時代力量”決裂？別傻了，只是切磋演技

　　臺灣包袱鋪，大綠小綠秀套路！大家好，超驚喜臺灣政壇撕X新番上映了，我是自從看了臺灣新聞再也不看《甄嬛傳》的撩叔。

　　民進黨和“時代力量”一直被我們稱作大綠和小綠，從這個名字上就可以看出二者的淵源和親密程度。這兩個團體（可能説成團夥更合適）一路走來都是穿一條褲子的。不過峰迴路轉，大綠小綠最近開始撕X了，不能我一個人笑得肚子疼，大家一塊來感受下。

　　小綠暴走，杯葛質詢11個小時

　　大家都知道，“時代力量”發跡于“太陽花運動”，類似暴力杯葛、強力質詢、死皮賴臉這些戲碼都是他們的看家本事。不過從以往的經歷來看，這些技能用在民進黨身上的卻不多。

　　這個不難理解，想當初，小綠初長成，還是靠著大綠的全力護法和暗中相助才能風光走進“立法院”嘛，吃水不忘挖井人，倒過頭來打大哥風險是很大的。

　　但另一方面，作為“立法院”的民代如果不刷刷存在感，再次選舉的時候會非常難受，必要的戲還是要作的。所以小綠的一貫套路是，“法案”討論過程中悲情杯葛民進黨，哭戲很密集，咆哮比馬景濤還硬，但“法案”投票過程中，想都不用想，秒投民進黨。這樣既維持了在野黨的存在感，又給足了大哥面子，一舉兩得。

　　不過，11月20日，小綠將這種套路玩得更大。“行政院長”賴清德上任後承諾會再修“一例一休”，小綠指責“行政院版本”太過偏袒資方（這還是一貫套路）。“時代力量”黨團總召徐永明以“復議期”未過為由霸佔發言臺近11小時（這裡是新劇情）。

　　徐永明發言11小時後，被民進黨民代架離；並且“綠委”邱議瑩還嗆徐“你們太陽花已崩潰了”。就是這句話一下子成為島內的熱門話題。説好的要做彼此的天使呢？曾經的你儂我儂呢？

　　邱議瑩這個人不需要太多介紹，關心島內時事的朋友應該都知道她，民進黨撒潑、耍滑、雙重標準的教科書式民代。有網友在臉譜網發了這樣一張圖，基本代表了大多數人的感受：

　　新黨新思維中心主任侯漢廷表示，民進黨諸多“立委”，只能以冷嘲熱諷、人身攻擊、最後架離徐出場，甚至表露出對“太陽花”用完即丟的不屑與鄙視。此次杯葛詐出了民進黨利用、欺騙、背叛的本性，讓更多人重視勞工議題，也正視到了民進黨的醜態。如果去細看整個會議的過程，侯漢廷説，會發現各黨不斷講幹話、相互批評。邱議瑩只是比較被媒體關注的那一個。原來影響全臺“法案”生殺大權，都是在嘴炮裏決定的。到底把人民當什麼？“立法院”為何多是這種人？

　　對於這麼一個人，撩叔完全沒有碼字的興趣，叔發現了一個更有意思的地方。

　　“太陽花”被懟，卻沒有人心疼

　　按道理説，“時代力量”是“立法院”的弱視群體，而民進黨則是強勢巨無霸。這一次民進黨恃強淩弱，怒嗆“太陽花”崩潰，應該有很多人同情弱者才對嘛~不過，事實上，除了“太陽花”陣營內部有點情緒之外，從臺灣網友的反應來看，大家關注的點真的不在同情上。

　　臺灣網友幾乎一邊倒的在罵：都XX不是好東西！這就尷尬了，本來“時代力量”要演一齣孤單英雄正義感爆棚毅然決然拯救萬民于水火的史詩級大戲，卻立即被戳穿，只不過是狗咬狗一嘴毛的老調子。

　　當然，還是要特別鳴謝民進黨大哥在徐永明發言11個小時之後才請他下臺，畢竟創造了記錄，又可以吹牛了。

　　那麼，有朋友要問，這一次的劇情安排究竟有怎樣的利益佈局呢？有臺灣網友已經回答了這個問題：

　　這個答案基本是可以得滿分的。首先點名了民進黨對於小綠和藍營的態度區別，更重要的是，大綠、小綠的利益分成：民進黨拿資方票，“時代力量”收勞工和青年票，穩的一比！

　　臺灣《聯合報》評論指出，熟悉“時代力量”的人分析，“時代力量”擅長議題操弄，也很聰明地抓住時機，凸顯自己站在勞工立場思考，多少在為2018選舉考量。

　　作為一個職業政客，無論是民進黨還是“時代力量”他們都是其中的佼佼者，把權謀和算計玩出了新高度、新境界、新套路；更值得期待的是，憑著這樣精湛的演技和犀利的表演風格，臺灣“立法院”完全有可能成為繼好萊塢、寶萊塢之後，第三大影帝、影后産出地。如果臺灣“立法院”能在大陸開直播，將給億萬觀眾帶來無限歡樂並收穫一大波老鐵的666。

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容係作者個人觀點，與台灣網無關。