臺灣名嘴黃智賢撰文説，若從中國內戰角度而言，連戰出席閱兵“恐有為中共助威之嫌”，但若站在中華民族反對侵略的立場，連戰並沒有錯。《聯合晚報》刊發的一篇評論文章稱，抗戰的“歷史歧見”，畢竟是屬於較低層次的命題，在它之上的，是抗戰所映照的反侵略與反帝國主義的人類共同價值，即抗戰不僅對於整個中華民族，是關乎民族存亡絕續的一場史詩般的戰爭，它亦在全人類遏止一場難以想像的法西斯狂潮與災難上，做出了無法抹滅的貢獻。“內戰邏輯”以及其所築起的敵我意識被過度高舉的結果是：抗戰敘事在臺灣徹底萎縮成一樁與我無關的歷史，看看兩個月前的“反課綱”事件，它甚至有可能被污衊為“支那賤種逆阻了天皇的東亞共榮大計”。
臺灣蕃薯藤網站1日援引廈門大學臺灣研究院院長劉國深的話説，臺灣政治人物格局太小，只能看見島內很小的政治空間，臺灣的政治人物要睜眼看世界，睜眼看兩岸，而不是閉著眼睛自己做夢。
有綠營政客還將連戰出席閱兵與明年的“大選”聯繫起來，借機拉攏選票。“臺獨”色彩非常濃厚的臺聯黨主席黃昆輝聲稱，連戰曾經擔任“中華民國副總統”，但在黨內失勢、兒子選舉慘敗後，“改向中國人取暖”。他呼籲大眾2016年一起用選票“殲滅”國民黨。
“‘總統大選’：已升高為反臺獨主義之戰”，臺灣《中華日報》1日刊發社論説，國民黨前主席連戰赴北京出席閱兵及對日抗戰勝利70週年紀念大會，應可標顯“中華民國”在抗戰中的歷史勳業。對照“前總統”李登輝讕言“日本祖國論”，“總統”競選人蔡英文扭曲作直予以庇護，投射李、蔡分進合擊成為“中華民國”的“臺獨分離主義者”，凸顯“總統大選”已升高為反“臺獨”之戰。
張文生對《環球時報》記者表示，雖然綠營拿連戰出席閱兵説事，但這不會對選情有多少影響。與民進黨相比，國民黨在兩岸關係上有明確主張，有能力處理兩岸關係，這是國民黨在選舉過程中的一個砝碼。但是，洪秀柱的選情主要與國民黨自身的執政能力有關。
[ 責任編輯：李寧 ]
