2016年“大選”越來越近，藍綠兩大政治明星備受關注。蔡英文現為綠營明星，民進黨乃至整個綠營幾乎無人可以替代;而朱立倫在國民黨和整個藍營也幾乎無人可以替代，很多人希望他能帶著國民黨振衰起蔽，浴火重生。蔡、朱兩人曾在2010年新北市長選舉中對戰過一局，如今面對2016年選戰，兩人情勢已變，互有優勢，也各有難題。
蔡英文面臨內外不信任
蔡英文目前是綠色陣營的一顆“亮星”。我曾預測她可能出現四種“亮度”，即小亮、中亮、大亮、特亮。小亮即出任民進黨主席，中亮即在“九合一”選舉中獲勝，此兩者都已實現了。而所謂大亮，即2016年“大選”中再勝國民黨，而獲得執政權，看來這也是很有可能的。至於“特亮”，即假設她能2016年獲得執政權，又能在此基礎上進一步為兩岸關係作出特殊貢獻。然而，這幾乎是天方夜譚式的“夢想”，目前看來絕無此種可能。
關於蔡英文的“大亮”，雖被認為可能性很大，然而情況總是不斷變化的，我看現在話還不能説死，橫在她面前的仍有“四關”：
一是“民心關”。民進黨的“臺獨黨綱”，被視為“隱性炸藥”，人民不放心。邱毅教授説，蔡英文與陳水扁不同。扁是“策略性臺獨”，而蔡是“理念性臺獨”。我認為，“策略性臺灣”有可變性，而“理念性臺獨”則難變。在民進黨“九合一”選舉大勝後，馬當局被迫放出陳水扁，反使蔡扁矛盾加劇。蔡英文親信徐佳青針對扁案的爆料，讓雙方一度劍拔弩張。最後以陳致中棄選“立委”、徐佳青辭去民進黨發言人而暫告妥協。但對民進黨內這兩大“獨派”，人民都很難相信。
二是“美國關”。美國對民進黨的走向，從來就都是很關注的。蔡英文表面上溫和，實際上是根深蒂固的“臺獨”分子，而蔡的最新言行，使美擔心她成為繼陳水扁之後的“第二個麻煩製造者”。很難設想，美國會為蔡氏“臺獨”付出代價，蔡英文接下來馬上要赴美“應試”，結果有待觀察。
三是“大陸關”。這是最重要的，因為如今兩岸關係的主導權在大陸。但民進黨和蔡英文至今不承認“九二共識”，蔡還公然提出要把“鞏固國家主權”放在“最優先地位”。蔡氏最近又欲以“三堅持”、“三有利”取代“九二共識”，但她強調的所謂“和平”與“交流”都是虛的，仍然是“空心菜”，大陸能接受嗎？
四是“國民黨關”。這是可能被忽視的一關。朱立倫在接任國民黨主席後，正在整頓內部，一旦大體就緒，推出一個在2016年“大選”中強有力的競爭對手，對蔡英文未嘗不是一個威脅。
朱立倫催生藍營新希望
國民黨在去年底的“九合一”選舉中敗得很慘，馬英九為此辭去國民黨主席。繼任的朱立倫，正如諸葛亮《出師表》所説，“受任于敗軍之際，奉命于危難之間”。
朱立倫上任後，面臨三大困難：
一是王金平的“黨籍案”，此案使國民黨“內傷”很重，造成黨內分裂為“挺王”和“挺馬”兩大派，是“九合一”選舉慘敗的重要原因之一。
二是國民黨“多中心”並立。朱立倫當選為新主席，但他沒有行政權，黨政分家形成了“三個中心”，即朱立倫、馬英九、王金平並立局面。家不和，凡事興不起來。2016年“大選”，民進黨早早確定蔡英文為候選人，國民黨至今還看不出人選。
三是兩岸關係已基本擱淺。馬英九第一任期內兩岸關係進展順利，但到了第二任期，兩岸關係就基本停留在“淺水區”，無法繼續前進了。兩岸關係已陷入新的困難期，應該如何再啟動呢？
朱立倫有兩大特點，一是從其家庭看，在臺灣是“陸臺結合”的典型家庭。朱立倫籍貫來自大陸，其父朱樟興是浙江義烏人，原係國民黨軍官，曾任“國大代表”等職。妻子高婉倩，桃園縣人，其父高育仁是國民黨大老級人物，曾任省參議長等職。二是從其政治主張看，朱及其岳父高育仁都是承認“九二共識”、反對“臺獨”的。這兩個特點，前者有利於島內整合，後者有利於發展兩岸關係。
朱立倫的主要優勢是，年紀輕，人望高，工作出色，思維較能符合臺灣社會主流民意。就美國看，蔡的“臺獨”傾向和言論，使美國很不放心，而朱的思維和主張似能獲得美國認可;再就大陸看，朱立倫針對兩岸關係的最新講話已獲得大陸認可，並歡迎他在方便的時候訪問大陸。朱在過去也曾兩次來過大陸，一次北京大學，一次廈門交流，都留下較好印象。
總的看來，朱在出任國民黨主席之後，已讓許多人産生新希望。根據親綠智庫最新民調，自今年1月以來，民眾對國民黨的滿意度，已由原來的11%上升至18.3%;民進黨的滿意度則由高峰期的46.2%降至37.8%。此種趨勢還可能繼續下去。
至於三大困難中王金平黨籍案，朱是主張撤銷“起訴”的，此案是有希望解決的。其次，關於“三個中心”並立，主要是朱立倫、馬英九、王金平三人的團結協調問題，三人表現出來的氣氛總的是看好的，目前看來問題也不是很大。第三，關於兩岸關係，習近平最新講話對民進黨是一種壓力，對國民黨則是很大鼓勵。從朱立倫的回應看，“習朱會”的可能性很大。這對目前兩岸關係的促進、延續和發展是很重要的。(海峽導報特約評論員、中國社科院臺研所資深研究員李家泉)
[ 責任編輯：李寧 ]
