國民黨臺北市長參選人連勝文。(臺媒圖)
台灣網9月18日消息 日前,國民黨臺北市長參選人連勝文推出,“如果跟連勝文一樣有錢,會做什麼?”的廣告內容,引發討論。也有人把連勝文的廣告或其言行加以惡搞譏諷嘲笑的。對此,由島內教育界人士以《想要打倒連勝文還早呢》發表文章,並投書媒體,指出這對要使連落選恐怕絲毫無幫助、無作用:“在此特提出一些看法供想打倒連勝文或連幫的人參考,當然也歡迎柯P(柯文哲)或柯素人參考參閱。”
文章指出,批罵連的常用語之一是豬,“神豬”,胖子。不要再用這些字眼。這是不好的人身攻擊。身體髮膚受之父母,大家應多包涵尊重。約一年多前曾有某校學生以“神豬”指稱其身體肥碩的同學,結果激怒了肥碩同學,以刀教訓刺傷了嘲弄者。連勝文罵不還嘴,反而塑造了他的寬容大度,加強加大了他登上市長寶座的機率。所以罵“神豬”來打倒連,可能適得其反,反而打倒了柯也説不定。人家蔡依珊都不嫌,旁人著急什麼、介意什麼?
文章談到,再説身裁、體型好,為政就一定好嗎?那可很不一定。馬英九給女性的感覺是如“潘安再世,宋玉重生”(套用歌仔戲詞)。很多女性都把他看做是駿馬千里馬,看做是子都而不是狡童(子都,美男子。狡童,醜八怪、貓阿馬俊、麻子馬俊:見《詩經》)然而他的為政也被批。
另一批罵連的常用語是靠爸。這個用語也要檢討。靠爸並非一定壞。父作之,子述之,如兒女能克紹箕裘、繼志述事、發揚光大,那麼靠爸無可疵議。反之富二代搞偷拍性侵而名聲大噪,或像殺警的男女主角,這樣的靠爸族當然要不得。但至於連將如何,似言之過早,罵他靠爸的,似操之過急。
還有很多批他有錢、富有,而且那麼有錢並不是自己賺來的。這是否罪過,尚難定論。如他能善用錢財於民,如陶朱公范蠡大散財;范仲淹辦義田;或如弦高輸財出錢阻敵救國救民,那麼錢財可發揮救苦救難救民的功效。
范蠡花鉅額錢財救人,派幼子而不派長子執行救人任務,可看出有錢的意義與肯花錢的作用。至於連的錢來路有無問題,那批判者可請羅“立委”蕾神(“立委”羅淑蕾)幫忙查清楚,而不能隨便懷疑評斷。總之,目前對連勝文的批判沒有火力,連噴水柱都不是而只能算是噴口水吧,即使炸彈客亦然。想要打倒連還早呢。(台灣網 王思羽)
[ 責任編輯:王思羽 ]