馬英九日前一句 “證所稅可以檢討”剛出口，臺股馬上出現慶祝行情，臺“財政部長”張盛和立即跟進，表示一個月內提出修改版本，8500點“天險”可掀掉。國民黨籍“立委”也紛紛跟進，甚至主張廢掉“證所稅”。
“早知如此，何必當初？”去年1月14日，馬英九連任伊始，“戴著鋼盔往前衝”，在眾人反對之下，由時任“財政部長”劉憶如實施“證所稅”，結果股市低迷，馬英九民調自由落體到支援度只剩13%。已過世的英國“鐵娘子”首相撒切爾夫人説：“女士是不轉彎的。”果然，決斷力軟弱的馬英九在壓力下竟然轉彎了。
馬 “政府”訂定今年GDP增長 “保三”，第一季下來，東折西扣，竟打了對折，連“保二”都不到，顯示人民消費意願低落。近日民生用品或“外食族”費用不斷上漲，這是普遍社會感受，臺當局控制物價可説束手無策。“經濟部長”張家祝預告今年10月電價將調漲4%，人民又開始擔心，難道去年“油電雙漲”的雲霄飛車又要再坐一次嗎？聯合國國際勞工組織于5月初公佈全球15歲到24歲青年就業前景，臺灣惡化程度竟位列 “東亞區域之最”，高於全球平均值。
一年多以來，馬英九的“興利”可説交了白卷，那“除弊”呢？
林益世、李朝卿、卓伯仲、賴素如四大案可説把馬英九的“清廉問政”招牌砸得粉碎。林益世不以“貪污罪”而以“恐嚇取財罪”輕判以後，輿論譁然，三位法官備受壓力，主動移送“法官評鑒委員會”自清。眾所皆知，上述動作不過是“作秀”而已，法院還有二審、三審機制，“法官評鑒委員會”怎麼會針對一審內容提出正反意見？
依據TVBS電視臺5月上旬所公佈民調，70%受訪民眾認為林益世判決太輕，66%民眾對馬英九“清廉執政”沒有信心。按照常理，林益世案判決與馬英九無關，但馬的“清廉形象”也被拖垮。英國思想家弗蘭西斯培根在《論法官的職責》一文如此説：“一樁誤判比諸多罪行更有害，因為犯罪只是使河水渾濁，誤判卻是污染了水源。法官不可不清楚自己的權力與承擔的責任，就是精確而明智地運用並施行法律。”三位臺北地方法院法官可説在司法的天空捅了一個窟窿，猶待整體社會“補破網”。
領導力的DNA就是決斷，對形勢作出正確判斷，掌握問題的本質，承擔責任並提出方案對策。臺灣政黨輪替已13年了，公民社會日漸成熟，民主機制日趨穩健，但政治人物的領導品質卻是一大弱項，由民主選舉産生的領導人也發生弊病，他們的性格與命運足以影響臺灣的走向與未來。當陳水扁、馬英九到執政的下半段凡事以“權力”觀點看問題，才有“興利”、“除弊”雙雙落空現象，這也是“反思性民主”必須探討的主題。(臺灣知名時事評論員胡忠信)
[ 責任編輯：朱煉 ]
