北京海澱區建委出現的“限價房四連號”事件已經不是新鮮事了，比起湖北的“經適房六連號”只是小巫見大巫。海淀建委矢口否認作弊的回應卻值得商榷，就社會熱點問題給出回應本沒有錯，但是拿“回應”考驗網民的智商就不是聰明之舉了。編者在仔細閱讀完建委的回應，疑問有三。
其一，海澱區一相關負責人聲稱“經過調查，海澱區第一次搖號完全是公開、公平、公正的”。既然是公開、公平、公正的，為什麼出現兩人違規被調離崗位、建委16戶參加搖號家庭均已退出選房？不自相矛盾嗎？
其二，一負責人稱，“通過資格審核的備案家庭並不多，但房源很充足，因此中簽率是100%”。限價房本是社會稀缺資源，怎麼會搬到海淀就成了“房源很充足”了呢？或者可能是這些房源對建委內部人員的非直系親屬(公公婆婆或者岳父岳母)來講“房源很充足”。
其三，建委稱“6戶建委工作人員的家庭屬於優先配售家庭。4戶搖中號碼連在一起的建委人員家庭，是在13戶優先配售家庭中排在最後，因此不存在有貓膩的情況。”自己審核自己的資料並通過審核，這在程式上就存在問題。既然是中簽率是100%，排在前面和後面無非就是優先選擇的問題。拿“建委人員家庭排在最後”做擋箭牌是否有障人耳目之嫌？
海淀建委的這種掩耳盜鈴的“回應”，筆者認為不妥，至於其他不言自明。（新華網快評 陳光義）
海淀建委回應“限價房4連號” 否認存在作弊
同時披露建委16戶參加搖號家庭均已退出選房
針對網友質疑海淀限價房事件，海澱區建委昨日（8月12日）作出回應，稱此次限價房搖號不存在作弊，而且出於利益回避，涉及區建委工作人員參加該次搖號的16戶家庭，均從此次選房中退出。
建委16戶家庭退出選房
海澱區建委相關負責人介紹，2008年8月29日的海澱區第一次限價房搖號配售，此次房源很充足，中簽率是100%，搖號是確定選房的順序。此次搖號由北京市京房線上網路技術有限公司具體操作，北京市國信公證處監督，區人大代表、政協委員、特約監督員、區監察局、10戶申請家庭代表及部分媒體參與了搖號過程。
這位負責人稱，在搖號結果公佈後，部分群眾對區建委工作人員的優先配售資格及搖號結果表示質疑。海澱區建委立即啟動調查程式。為保證選房工作順利進行，經研究決定涉及建委工作人員參加第一批搖號的16戶家庭，均從第一次選房中退出。
2人違規被調離崗位
“經過調查，海澱區第一次搖號完全是公開、公平、公正的。”這位負責人表示。同時，在調查中發現2名工作人員在限價房資格申請過程中，存在申請程式違規的問題。經研究決定，責令這2人重新申請，並給予通報批評、調離現崗位、取消其2009年初進行的事業單位科級領導職務的競聘資格的處理。
這位負責人透露，此事件發生後，海澱區進一步完善了住房保障資格審核規範。“如果是涉及政策性住房審核的工作人員，自己要申請政策房，審核過程中就要回避。如果建委的工作人員申請限價房，除了要進行法規要求的公示，還要在本單位內部公示。”
此外，海淀建委表示，歡迎大家繼續監督。
回應
疑問1 搖號中簽率100%
海澱區建委稱當時通過審核家庭並不多
有人提出，限價房很受歡迎，第一次搖號時為何中簽率100%。
海澱區建委相關負責人介紹説，2008年8月29日的海澱區第一次限價房搖號配售，市建委為海澱區下達的房源為2067套，申請輪候的備案家庭為2062戶，配售比例高於1：1。
“當時限價房的申購工作剛剛開始，通過資格審核的備案家庭並不多，但房源很充足，因此中簽率是100%，搖號是確定選房的順序。”這位負責人説。
疑問2 建委人員帶非直系親屬申請
海澱區建委稱申請條件符合相關規定
網友提出，搖中三居的建委人員家庭有3戶都帶非直系親屬(公公婆婆或者岳父岳母)申請。
海澱區建委表示，這3戶家庭大都是軍轉幹部，祖籍外地，而且是獨生子女。
按照《關於北京市廉租住房、經濟適用住房和限價商品住房申請審核有關問題的通知》的規定，申請家庭成員的父母戶口在京外、父母一方年齡在50周歲以上(含50周歲)、且無其他子女，可隨在京子女共同申請本市經濟適用住房或限價商品住房。
疑問3 搖號出現建委人員4連號
海澱區建委稱這4戶排在最後，不存在貓膩
網友提出，為何搖中三居的前13號中就有6個是建委工作人員家庭，且存在連號現象。
海澱區建委表示，參加第一次搖號的有28戶三居室申請家庭，其中有13戶優先配售家庭，優先搖號。6戶建委工作人員的家庭屬於優先配售家庭。4戶搖中號碼連在一起的建委人員家庭，是在13戶優先配售家庭中排在最後，因此不存在有貓膩的情況。
疑問4 建委人員排在優先戶前面
海澱區建委稱6戶建委人員家庭符合優先條件
網友提出，搖中三居的建委人員家庭中有3戶都不是優先戶，但卻排在優先戶的前面。
海澱區建委表示，三居搖號中涉及的6戶建委工作人員家庭中，5戶是軍隊轉業幹部家庭，1戶屬於老人家庭，按照《北京市限價商品房購買資格申請、審核及配售管理辦法》第五條的規定，屬於限價房優先配售對象。（記者 馬力）
