德國有影響的電視臺RTL3月23日在其網站上發表文章，承認其對中國西藏發生的暴力事件的報道存在失實問題。文章説，網站曾登出的一張照片表現的應是3月17日尼泊爾警察在首都加德滿都對示威者採取行動的情況，但“出於疏忽”讓人産生了此照片是表現西藏暴力事件和中國警察在採取行動的印象，對這一錯誤表示“遺憾”。24日，德國另一家電視臺N-TV的發言人也表示，在3月20日的一篇報道中錯誤地使用了來自尼泊爾的圖像資料，並對此表示“無比遺憾”。這是拉薩發生暴力事件近兩個星期以來，西方媒體首次對其相關報道進行自省。
一段時間以來，西方媒體對拉薩暴力事件的大量報道，或明或暗地把責任推給中國政府，煽動“藏獨”，打人行兇者倒成了“英雄”，十分克制的中國警察倒成了“兇手”，讓外國記者為了安全暫時離開發生暴力事件的地方也成了“限制新聞自由”。現在，一貫鮮有認錯舉動的西方媒體為何突然有所醒悟了呢？原因只有一個：事實勝於雄辯，真相不容歪曲。
上述認錯文章發表後，不少西方人開始質疑自己的媒體：你們的報道是否真實？一位署名“uwe”的網民在該文的跟帖中説，現在帶攝像功能的手機早已不是什麼奢侈品，他親眼看見西藏婦女很喜歡把手機挂在脖子上，可是怎麼就沒看見有人拍“中國警察進行殘酷鎮壓”的照片呢？顯然，這種質疑正是對西方媒體標榜的所謂“客觀”、“獨立”的深刻挑戰。
知錯認錯，值得肯定。媒體作為資訊傳播的重要載體，必須負起嚴肅的社會責任。西方網民在評論這次的失實報道時，提到最多的一個詞就是“責任”。一位叫“anna”的網民説：“我感覺我們的媒體就是熱衷於製造‘頭條新聞’，還想法用圖片予以形象化；記者應該認識到，他們不僅行使著巨大的權力，而且也因此負有責任，不應該只顧‘快捷’傳播新聞，因為由此産生的後果是難以預見的，而且會像毒素一樣影響普通德國人。”一位網民寫道，通過與中國人的討論，他意識到自己對中國歷史、對中國西藏的歷史事實的了解是多麼少，而觀察問題的方式受“二手消息”的影響又是多麼深。另一位網民指出，許多德國人根本不了解中國，他們只是通過一些媒體扭曲事實和有選擇性的報道來感知中國。筆者發現，事實上，那張照片上的警察所穿服裝明顯不是中國警察制服，這充分説明瞭一些西方媒體對中國的了解是多麼有限。
這次事件也再次證明，西方媒體對華報道往往為偏見左右。一位署名“M.Berg”的網民説：“看來，我們的新聞界懷著很大的偏見，他們竟然拿一張假照片當證據，真是到了令人難以置信的程度。”另一位網民説：“我的印像是，過去幾年來對中國的報道基本上都是負面的。”有網民指出，其中的一個原因是“對經濟大國中國的某種恐懼”。一位叫“Franz”的網民則説：“一些德國媒體對中國存在偏見，欲通過自己的宣傳為抵制北京奧運會和把西藏從中國分裂出去造勢。”
西諺曰：謊言腿短。無論是否“出於疏忽”，在資訊技術如此發達的今天，以移花接木、斷章取義手段製造的謊言就更難立足。任何人、任何媒體的造假行為都逃脫不了數以億計網民的火眼金睛。必須指出，這次混淆視聽的絕不僅僅是上述兩家德國媒體。但願其他西方媒體也切實從中吸取教訓。不然，它們不僅在抹黑別人，其自身形象也將大大受損。 （劉華新）
