黨朝勝：柯文哲到底是什麼顏色

　　柯文哲就任臺北市長後，靠“打破藍綠藩籬的白色力量代表”旗號與明快行事風格，長期佔據臺灣媒體頭條。同時，其系列言行又將自己推到島內政爭的風口浪尖，其競選期間的政治“多彩”色譜也逐漸“褪色”還原。我們不禁要問：柯在政治色譜上到底應是什麼顏色？

　　柯文哲出身醫界，是臺大醫學院和醫院外科主任級教授醫師，但其政治色彩相當鮮明，不僅長期與深綠人士關係密切，曾當眾撕毀“中華民國”身份證，多次承認自己贊成“臺獨”，且是“臺獨”成分中色澤最濃的“深綠”、“墨綠”，甚至還是鐵桿“扁迷”，一直稱陳水扁坐牢是“政治迫害”、“司法迫害”。競選臺北市長過程中，柯為凸顯“白”色，不僅刻意淡化自己的“綠”，選用出身“黃”（新黨黨旗色）的姚立明為競選總幹事，不斷向“橘”（親民黨黨旗色）招手，向“藍”輸誠（不顧綠營感受公開稱讚蔣經國的功績），甚至還給自己抹上一縷“紅”，稱自己到過大陸18次，並在選前45天套用毛澤東主席的“兩個務必”，要求競選團隊務必“保持謙虛”、“保持艱苦奮鬥”。選舉關鍵時刻，即使藍營一再逼其就“九二共識”表態，也極力回避淡化。一時間，綠、白、黃、橘、藍、紅等諸色集柯一身。

　　當選後，柯文哲拉起一批非藍非綠的“白色力量”入主臺北市政府，引起島內媒體極大興趣。據臺報統計，柯任職第1月登上報紙頭條竟達37次，遠超其他政治人物。與此同時，柯政治光譜的“多彩”卻逐漸淡褪。柯市長與民進黨臺北市議會黨團達成協定，每月參加民進黨團會議、每兩周與黨團幹部進行便當會，而與國民黨議會黨團無類似互動。柯還公開批國民黨黨産“是魔戒”、併為民進黨“立委”補選站臺助選。柯公然倒向民進黨，其標榜的超越藍綠的“白色”不再純。同時，柯對“九二共識”的立場也逐漸清晰，公然稱“九二共識”是“22年前沒有共識的共識”，不如重新來個“15共識”，還在近日接受美國媒體採訪時拋出“兩國一制論”。

　　有人稱，柯文哲不斷衝撞兩岸議題，是為綠營試探大陸兩岸政策底線。但柯拋出“殖民愈久愈進步”説辭後，不僅引來主流輿論撻伐，部分民進黨“立委”也稱其“語意不清又跳躍”，“不知道他在講什麼”，讓人“一時語塞，無法評論”。看來，柯“衝太快”綠營也會緊張。此外，還有人開始擔心柯染“黑”。臺灣前“總統府副秘書長”羅智強日前質問，柯通過廉政委員會清查臺北市部分開發案，是“挾查弊威嚇廠商，和黑道有啥兩樣”。

　　部分“護柯”者可用“真性情”為他辯護，但他應知，政治人物就應當有政治人物的擔當。俗話説“吆喝什麼就賣什麼”，柯雖可在內心深處保有自己的一份信仰，一份色彩，但既然已對選民承諾超越藍綠，“要把臺北市變成藍綠互鬥的非軍事區”，就應努力做到，進而為臺灣政壇開闢一番新氣象。島內政治人物常愛挂引用“水可載舟亦可覆舟”的古訓，如果柯自行拋棄政治多色，最終只會自行放棄多色選民。筆者也想在此提醒，臺北市需要“雙城論壇”，兩岸關係需要和平發展，柯個人也可能有更大政治前途。誠如是，柯就再多努力吧。（作者：黨朝勝，係中國社科院臺灣研究所研究員）

本文為台灣網獨家稿件，轉載請註明來源與作者。