陳先才：不能從單一面向來觀察臺灣民意
據香港中評社報道，廈門大學臺灣研究院政治所副所長、副教授陳先才在“第八屆兩岸發展論壇”上發表觀點表示，大陸需要重視臺灣民意之表現及走向，因為這是我們觀察臺灣民意基本發展趨向的重要面向，但我們又不能被臺灣部分民意所蒙蔽。臺灣民意的構成成份非常複雜，絕對不能從單一面向來觀察臺灣民意，否則就可能會有失偏頗，無法準確把握臺灣民意發展的脈絡。
陳先才指出，由於臺灣政治中的藍綠對立已有多年，並呈現出越來越穩定發展的態勢。在藍綠大結構的牽制與影響下，臺灣民意也呈現某種藍綠對立的發展趨勢。而民意特別是在臺灣特殊意識形態分野的衝擊下，臺灣民意呈現出其特殊的藍綠對抗性，也即臺灣民意中的藍綠對抗特徵非常突出。
在臺灣民意諸要素分佈中，無論是媒體還是智庫機構都呈現出藍綠分化的一面，例如綠營媒體及色彩偏綠的智庫機構，其政治立場與所傾向的政黨基本一致，甚至有過之而無不及，在藍綠兩黨相鬥的情勢下，民意自然完全呈現出非藍即綠的一面。針對同樣一個議題，藍綠媒體及智庫機構完全呈現出截然不同的立場及論述，當然對會臺灣政局産生重要的影響。
陳先才表示，就當前臺灣民意發展來觀察，其對臺灣政局之影響主要表現為以下幾個方面：一是使馬執政當局的施政面臨重大的阻力，由於綠營基於為反對而反對，而綠營媒體及智庫機構也完全從負面角度來檢視馬當局的施政；二是使臺灣政治鬥爭始終無法走出藍綠對抗的困境。藍綠惡鬥使臺灣政局長期處於政局不穩之境地，本來是臺灣政治中的毒瘤，然在媒體及智庫機構的加持下，長期使臺灣政治始終被藍綠混戰所綁架；三是臺灣民意中的藍綠相鬥之現象也可能會誤導民意，易使民意無法脫離認知的誤區。
陳先才亦指出，當前臺灣民意發展走向對兩岸關係産生很大的影響。這種影響具體表現在以下幾點：
第一，由於臺灣媒體的綠化現象非常嚴重，綠營長期以來對兩岸關係和平發展的負面認知，都使兩岸關係和平發展進程越來越面臨來自綠營和“獨”派勢力的挑戰與阻礙。這是兩岸和平進程面臨最大的挑戰與壓力。
第二，在臺灣媒體反當局趨勢日趨強化的情勢下，執政黨面臨的民意壓力不斷累積，從而不斷拖累執政黨在兩岸關係上的意願，增強執政黨在兩岸政策上的阻力，干擾到兩岸協商的正常進行，對兩岸關係和平發展進程有某種牽制。
第三，在臺灣部分媒體對大陸的不客觀認知下，也使島內民意對大陸的認知存在誤區，從而使他們對兩岸關係和平發展前景産生顧慮，甚至影響兩岸的良性互動。太陽花學運就是典型的案例，兩岸經濟合作是雙贏之局，然在臺灣綠營媒體的刻意歪曲下，也使部分民意對服貿産生排斥心理，從而影響到服貿協議在島內的通過，對兩岸關係發展也産生了負面的影響和衝擊。
最後，陳先才表示，我們需要重視臺灣民意之表現及走向，因為這是我們觀察臺灣民意基本發展趨向的重要面向，但我們又不能被臺灣部分民意所蒙蔽。臺灣民意的構成成份非常複雜，絕對不能從單一面向來觀察臺灣民意，否則就可能會有失偏頗，無法準確把握臺灣民意發展的脈絡。
其次，臺灣民意所呈現的意識形態色彩非常強烈，這是我們在觀察民意中需要特別注意之處。在臺灣民意的總體結構中，既有藍營所代表的民意，也包括綠營所代表的民意，雖然這兩塊是臺灣民意的重要組成部分，但並不是臺灣民意的全部。而綠營民意所彰顯出來的強烈意識形態及“臺獨”意識需要高度關注與警惕，否則會對兩岸關係發展産生極大的傷害。
再次，如何看待臺灣民意中對兩岸關係的基本態度和立場。臺灣民意的很重要一部分是體現在對兩岸關係的基本認知。一，目前來看，臺灣民意在兩岸方面仍然呈現對立與分野的特性。這説明目前在臺灣，民意在兩岸議題上尚未形成共識，還在相互折衝之中。未來不排除形成最低共識之可能性。二，臺灣民意對大陸之認知仍然保有一定的意識形態之標簽。這種意識形態主要體現為對大陸政治制度的某種負面認知。這也是兩岸關係互動中的隱患。雖然不足以使兩岸關係和平發展導致翻盤，然其危害性不容忽視。三，兩岸和平發展仍然是臺灣民意中的重要部分。這主要是2008年以來，兩岸和平已深入臺灣民心之中，兩岸關係和平發展之進程得到臺灣民意的高度認可。四，臺灣民意中的兩岸認知未來可能會出現曲折發展之過程，但兩岸和平發展之勢無法阻礙。
