蔡英文的反核“神主牌”被歐盟打臉

　　回想幾年前，在臺灣曾經爆發過一次又一次大規模的反核大遊行，不僅上街頭抗議的人數一次次創造新高，很多我們熟悉的明星也發聲反核。這背後，當時還未上臺的蔡英文和民進黨發揮著關鍵性的作用。他們炒作反核話題，炒作核電廠和核廢料的危害，將臺灣老百姓綁架，在掀起如此大的波瀾之後，也成功打擊了國民黨的執政影響力和選舉聲勢。達到了他們的政治目的。

　　但現在看核電這件事，臺灣人民其實吃了大虧。蔡英文上臺後，把反核當成自己執政的“神主牌”，開始“落實”這一主張，對於各大核電廠，停得停，廢得廢，有些核材料還送回美國。核電的佔比確實降低了，但發電量卻不夠了。更重要的是，停了核電，原本要佔大頭的綠能發電卻跟不上節奏，只能靠老舊的火力發電廠撐著。而火力發電廠屬於高污染，霧霾這幾年倒成了臺灣最“霉”的風景。

　　與核電的潛在危機比起來，火力發電廠導致的空氣污染對老百姓影響太直接了。一些臺媒引述醫學調查顯示，臺灣的肺腺癌病例數這幾年都在成長。這個時候，臺灣民眾也開始清醒了，好像核電沒有那麼可怕，而火力發電才更可怕。去年縣市長選舉時，臺中國民黨競選人主打空氣污染的議題，成功獲勝。這説明，臺灣人開始沒那麼反核了。

　　更打臉的事發生在前段時間。蔡英文主張反核的一個有力支撐就是西方發達國家，因為之前，在歐洲很多國家也是主張反核的。但前不久，臺灣聯合報報道，歐盟理事會在備忘錄載明，為了確保能源安全，核能應納入國家能源結構，並成為歐洲綠色交易的一環。這項決議將使得未來的核電將獲得歐盟的金援，亦即確認核電在能源安全及減碳救地球的正面角色。

　　也就是説，歐盟想通了，相比反核，減碳更重要。這是一種國際潮流，那麼一直喜歡跟風，尤其是跟著美國、歐洲跑的蔡英文和民進黨，是不是也該放棄反核的“神主牌”呢？如果説，這只是一個學術問題，那答案就很簡單，大家不反核了，我們也不要反了；但偏偏民進黨把自己的政治利益綁在了上面，臺灣人想獲得對自己最好的結果，就沒那麼簡單了。（台灣網網友：星火燎原）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）