蔡英文“雙十講話”自數政績：臺灣民眾會買賬嗎？

　　臺灣地區領導人蔡英文昨天發表“雙十講話”，洋洋灑灑五千多字中，除了充斥著“兩國論”分裂謬論和針對大陸的對抗思維外，還用了大量篇幅細説臺當局做了哪些事。比如“年金改革”、“前瞻計劃”、“轉型正義”……，顯然，蔡英文把這些都看成了民進黨的執政的功勞，希望以此來提醒臺灣民眾，民進黨還是有政績的，希望為年底選戰加分。

　　對此，《大華網路報》發表評論説，“長篇大論代表蔡英文心中的焦慮，不僅是對自己民調低迷的焦慮，也是對年底選情的焦慮，因為年底選舉結果不佳的話，她的地位將岌岌可危，只可惜，她説得再多恐怕也不會有太多的效果，因為她與人民的距離太遠，而且不在同一個波長中，無法産生共鳴。”

　　為什麼蔡當局自認為做了那麼多事，取得這麼多改革成果，民進黨和蔡英文的民調卻一直往下掉呢？《大華網路報》的點評一針見血，因為蔡當局根本就不是和民眾站在一起，他們想的和民眾感受到的有極大的區別。

　　蔡英文當局做的很多事情，是攻擊國民黨，挑起臺灣內部對立，並自稱改革成功。但改革是這麼改的嗎？如果一個人説鞋子小，就把腳砍掉一部分，這樣就能穿進去了，這是解決問題的辦法？看起來像笑話，但是臺當局正是這麼做事的。臺灣的養老金要破産，民進黨不是去籌錢，做大蛋糕，卻不顧臺當局公信力，置軍公教人員長期工作過程中的高積累的成本和付出於不顧，悍然背信，大幅削減這些人的退休金。這不僅違背了改革中不溯及既往的通行做法，而且與民爭利，還通過污名化軍公教人員為“社會米蟲”，製造臺灣內部對立，難怪激起了強烈的反抗。

　　任何社會，軍公教都是社會的中堅力量，給多少退休金，是臺當局在幾十年前就給從業人員的承諾和簽訂的協議。要知道當初制定年金制度的時候，臺灣正值經濟騰飛，“錢淹腳目”，很多優秀人才當時沒有從商去撈錢，選擇了留在軍公教體制內享受年金制度的穩定和退休高待遇，沒想到，到老了，臺當局把臉一變，以往承諾概不作數，直接扣除退休金，不僅造成社會消費萎縮的連鎖反應，而且對社會公信力的傷害無法評估。雖然民進黨當局為了安撫民心，對現任軍公教的工資有所調整，但是不安的種子已經埋下，以後優秀人才進這幾個行業肯定要掂量掂量，想想今天那些臺灣退休老人的遭遇，有一就有二，臺當局失去公信力，惡劣影響是極為深遠的。

　　何況，臺當局為什麼發不出養老金，不是因為臺當局發展經濟不力嗎？要説臺當局沒錢，卻天天買美國二手軍火和大陸作對，豪擲幾千億（新台幣，下同）建設“前瞻計劃”，事實上很多臺灣的基礎建設處於重復建設的情況，據媒體報道，臺灣恒春機場長達3年沒有民航飛機起降，臺灣有多座機場被譏為“蚊子機場”。況且“前瞻計劃”很多項目都是軌道建設，臺灣現有的運力並非已經達到飽和，建成後能否真正發揮作用，能否會是蚊子工程很難説，而且很多工程集中在綠營執政縣市，是否酬庸也要打個問號。

　　此外，前一陣高雄水災，高雄市區道路滿目瘡痍，竟然出現大大小小5000個坑洞！説明這些基礎建設的錢怎麼花的，很值得商榷。歷年治水的幾千億有多少打了水漂，所以，蔡當局寧可鋪張浪費建一些不見成效的工程，也不肯給退休老人發退休金。

　　臺灣“立法委員”動輒高薪，蔡英文買個車預算高達2500萬，軍公教人員拿高一點的退休金被誣為“社會米蟲”，民進黨力保的吳音寧年賺250萬又該如何評價？民進黨的標準永遠都是用來檢驗別人的，卻從來不看看自己，如此做派，人做天看，説把人民放在心裏，委實難有説服力。而且直接砍退休金還能吹成政績，這政績也太好拿了，就好像如果民眾抱怨基本工資低，就下調基本工資標準，這樣就符合標準了，這樣的政績民進黨就不要拿來吹噓了。

　　其他的“轉型正義”爆出“東廠”事件，“非核家園”核電廠建了封，前後花了幾千億，現在還得進口昂貴的油氣，實在都很難説是成功的舉措。

　　面對社會的負面評價，蔡英文肯定也是知道的，因此她在“雙十演講”裏説，“改革也許有陣痛，但是在十年、二十年之後，下一代會感到也會感謝我們此刻的選擇。”由此我們不由想到，這些年臺灣政黨惡鬥，社會越來越對立，經濟復蘇緩慢，當局財政拮據，無力繼續支付民眾的退休金，現在蔡當局還説臺灣經濟好，好的話怎麼連退休金都要破産？臺灣工資二十年不漲，已經有越來越多的年輕人離開了臺灣。蔡英文當局應該反思自己上臺以來，是怎樣“去中”、撕裂族群，錯失分享大陸經濟發展成果的機會，就不要用虛無縹緲的二十年後的事情來給臺灣民眾畫餅充饑了。（台灣網網友：劉星）

　　　　　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）