ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   網友快言

生命誠可貴,豈可輕生去還校園貸

2017年08月22日 13:19:00  來源:台灣網
字號:    

  南京江寧某高校大學生小亮因為沒有能力償還自己欠下的校園貸,想到輕生一途,希望一了百了,所幸,警方及時趕到現場,將他帶回派出所開導。(現代快報)

  筆者仔細看完整篇新聞發現,大學生小亮之所以陷入校園貸的漩渦中無法自拔,很大一部分原因就是因為其本身自控能力太差,在虛榮攀比的心理催動下,一次次進行遠超自己負擔能力超前消費、盲目消費。

  新聞中提到小亮一家的生活條件並不算寬裕,家裏的生活來源就靠母親一人的退休金和親友接濟,就是在這樣的條件下,家裏依然為小亮償還了之前欠下的16萬元校園貸。我想,如果小亮有基本的孝心和責任感,就不會繼續趟進校園貸這趟渾水,可是事實是他並沒有吸取到多少教訓,繼續過著拆了東墻補西墻的日子,最終險些把自己年輕的生命也填進這個無底深淵裏。

  小亮借貸的用途是:購物、旅遊、還錢。先來説説購物吧,我們可以看到,現在學生之間的攀比現象很普遍,且有愈演愈烈的趨勢,從剛開始的相互間比吃比穿,到現在的比手機比電腦,攀比雙方無論是誰也不肯在攀比中被對方壓上一頭,很顯然,小亮就是這其中的一員,他借貸是因為購物,而購物正是源於攀比,筆者實在想不明白,這樣的攀比有什麼意義?身為一名大學生,難道這麼多年的教育,連讓他樹立正確的三觀都做不到嗎?

  其次是小亮因為旅遊而産生的借貸。如果説購物是因為攀比,那麼旅遊就是因為享受了。在吃過一次校園貸的苦頭之後,小亮並沒有加以警醒。他在在去西藏實習期間,沒有安心工作,而是借機去各種景區旅遊。關於這點,筆者感到實在有些無語,在他的心裏,也許會認為家裏為其還清校園貸就代表沒事了,可是他並並沒有想過家裏是怎樣的生活條件,也沒有想過父母為他還校園貸的錢是靠著省吃儉用積攢下來的。在這裡問小亮一句“良心何在”或許有些言重了,但是問一句“孝心在哪”卻並不過分。

  正是因為購物和旅遊,小亮把自己的生活和家人的生活弄到一團糟,在面對這樣的情況時,他不是想著怎樣去彌補,而是選擇最沒出息的“輕生”去面對這一切,對此,筆者只能説,小亮實在是入魔太深,已經不能用單純的頭腦簡單來解釋了。

  孝心缺失、沒有責任感、三觀被扭曲,這樣的大學生,足以讓我們的教育蒙羞!痛定思痛,我們著實應該通過小亮事件好好反思一下我們的教育方式,不要再把考試成績當成衡量一切的標準,而是應當把教育的重心放在學生的德育上。教書育人,高分低能的所謂人才,真的是社會所需要的嗎?(台灣網網友:翟劍)

  (本文為網友來稿,不代表台灣網觀點)

[責任編輯:王鑫]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻