國民黨主席、2016參選人朱立倫受訪時表示，兩岸關係已從過去的化解敵意，到目前的和平發展，未來必須進一步走向合作雙贏，但目前仍不該直接跳到政治談判的簽署兩岸和平協定，因為臺灣人民、年輕一代對此仍有疑慮，擔心會産生風險。這種疑慮與擔心是兩岸政治談判的“拖”下去的理由嗎？

　　朱立倫認為，“保障兩岸和平”是國民黨的三項核心價值。確實，在臺灣實現政黨輪替，國民黨重新執政後，兩岸在堅守“九二共識”之下，經過雙方共同努力，取得了實實在在的成果，但是其中的最直接的分歧就是“政治分歧”，特別是在連戰登陸參加抗日勝利閱兵和卡式臺胞證，表現出臺灣在個別政治問題上的歷史認識偏差與政治心態守舊，從中反映出兩岸確實需要進行政治談判，進而增進政治互信。在兩岸經濟不斷推進的過程中，兩岸政治談判不能無限期的拖延下去，因為政治問題始終都是要面對的。

　　在兩岸論述上，朱立倫與洪秀柱主張的兩岸應當簽署和平協議相比，朱立倫確實“膽小”，但是，這不能影響來兩岸的政治談判，更不能以種種原因為“藉口”讓兩岸的政治談判無限期的“拖”下去。也許，朱立倫的表態有其自身的“考量”，但是，兩岸的和平發展只有政治、經濟都常態進行，才能確保海峽兩岸的長久和平穩定。就如國臺辦新聞發言人馬曉光所言“如果説和平發展是一個大樹，那麼九二共識就是這棵大樹的根。如果把這棵大樹的根砍掉，那麼我不知道這棵大樹還怎麼生長，甚至怎麼存活。”所以，政治互信的積累、政治基礎的夯實都需要面對面、心與心的政治對話才能解決。

　　還有，兩岸關係面臨的道路選擇問題。不僅僅是針對民進黨和蔡英文空洞的“維持現狀”，還針對國民黨和朱立倫的“不統、不獨、不武”。雖然，大陸和臺灣的政治制度不同，民眾之間的價值理念不同，雙方的認知和考慮不同，但是這些“不同”不是“拖”能解決的事情，“拖”既不是辦法更不能成為手段。對此，海峽兩岸特別是需要臺灣的政治人物放下歷史偏見，展現寬廣胸懷，進行政治對話，增進政治互信，為兩岸的永續和平和最終統一盡心盡力。（台灣網網友：賈永輝）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）