中秋節即將來臨，“中秋節，回不回家”是近日朋友圈的熱議話題。

　　中秋節始於唐朝初年，盛行于宋朝，至明清時，與元旦齊名成為中國的主要節日之一。自古中秋節便有祭月、賞月、拜月、吃月餅、賞桂花、飲桂花酒等習俗，是個講究喜慶的日子，子孫滿堂會給節日帶來不少喜慶。

　　可以想像，中秋節祖子孫三代若能在九月的晚上，同坐一張桌上吃月餅、賞月亮、聊天，無疑十分愜意。然而，當下不管鄉村和城鎮，時常能看到另一種現象，一所大院一年四季只晃著一代人或一老一少兩代人的身影，節日期間依舊寂靜、冷清。節日呈現幾多歡喜幾多愁的“悲喜兩重天”局面。

　　中秋節不回家孝不孝

　　上世紀末一首《常常回家看看》紅遍大江南北，讓中華兒女感慨萬千。它歡快的歌調道出兒女與家的濃濃深情，勾起千萬客居異鄉兒女的思鄉情結。當身在外地聽到這首歌，哼起這個調，也促使他們回鄉探親。2008年中秋節被列入國家法定節假日，這也為青年人回家探親提供了綠色通道。儘管如此，不少年輕人仍不回家。

　　2014年英才網公佈一份調查顯示，有53%的職場人選擇回家過中秋，有47%的人過節選擇不回家，兩者幾乎對半。相信，在即將到來的中秋佳節中，你能看到闔家歡樂、其樂融融的幸福圖景，也不會錯過中秋節的寂靜、冷清、淒惶。

　　兩種情形的對比，極易讓人與“孝不孝”聯繫在一起。中秋節不回家真的不孝嗎？

　　不可否認，若你能夠在中秋節帶上一盒月餅，在幾月未回的情況下回家，父母臉上呈現的喜悅可想而知。即便你兩手空空，對於你能夠在節日回家，他們也只有喜歡。近兩年筆者一直在外工作，一年四季很少回家，每次都能感覺到，我能回家帶給他們的無以言表的喜悅。

　　我己經長大，該我關心他們，該我為他們做些什麼，但每次回家都是他們忙，而我只能“坐享其成”。每次離開時，他們總要送我到車站，坐上車等車輛遠去，才離開。

　　每當面對種情境，心裏就涌出一股酸處。此種客氣常常使我愧疚，使我加倍牽掛著他們。我曾下決心，要抽出更多時間陪爸媽過節，在工作時也時常提醒自己，可細數每年的日子，回家的次數只有那麼兩三次，停留的日子不過那麼幾天，更多節日仍是在電話中度過。

　　此種情形，不是不想回家，不是不想陪他們過節，而是由於種種原因不能回家，比如路途遙遠、耗費精力和工作壓力大……筆者相信，由於此類原因不能在每個節日陪伴父母的不只我一人，他們對家的思念也不會少，所以，“孝不孝”不是回不回家所傳遞的。

　　中秋節不回家，你不懂的憂傷

　　“幼吾幼及人之幼，老吾老及人之老”。人都有老的時候，此刻是兒女，三十年、四十年後便成為老頭老太太，也會守著家等待兒女陪你過節，做為兒女應該換位思考，滿足父母小小的要求。常回家看看不僅傳遞孝義，還是為自己納福，能增進兒女與父母感情，提高家庭幸福度。

　　百行孝為先，仁愛孝悌是中華民族的傳統美德，常回家看看是責任還是義務。事實上，這些道理，年輕人都懂，但對於不回家，有你不懂的憂傷。

　　一則他們在城市生活並非那麼好，住房是租賃的，三天兩頭被催水電費，早餐午餐不固定，饑一餐飽一頓，工作要看人臉色、心情，稍不注意就可能被罵；二則，不回家並非不想回家，回家要考慮到路途、時間和工作壓力等因素，還有父母間的攀比之風，與其回家做為被比對象遭受尷尬，不若不回家，外加被父母逼相親、逼結婚等現象，不回家也就成為常態。

　　另外，兒女能夠常回家陪父母，固然值得高興，但並不代表他們回家的目的即陪伴父母。在啃老族盛行的時代，“醉翁之意不在酒”式戀家並不罕見。兒女回家次數與孝不孝的關係不是正比直線，而是一組拋物線。在此條拋物線中，處於中間位置才是正常的，偏向兩邊任何一個方向的觀點，都是走極端主義，這是公眾應該注意的。

　　年輕人不回家，父母應該讀懂其中的憂傷。據《羊城晚報》報導一則調查數據顯示，35%的人選擇宅在宿舍中度過，28%的人在加班中度過，25%的人選擇與朋友聚會，12%的人選擇出去遊玩。由此看出，中秋節不回家有因加班沒時間的，有為了快樂與朋友聚會、遊玩而不回家陪伴父母的，也有不敢回家的，籠統地認為“不回家便不孝”有失偏頗。

　　中秋不回家別忘寄月餅回家

　　為規範子女不常回家，新修訂的《中華人民共和國老年人權益保障法》中，增添了子女“常回家看看”的精神贍養義務條文。人民網曾報導一則“常回家看看”精神贍養案。在該案中，老人作為原告，其中一個訴求就是要求子女常回家看看，江蘇無錫市北塘區法院法官也當庭宣判要求子女“至少要保證兩個月看望一次”。

　　法律的善意讓人動容。隨著社會的發展，進入新世紀以來，我國老齡人口增加迅猛。截至2014年底，我國60歲以上老年人口已經達到2.12億，有一半過著“空巢”生活。如果能通過法律文件的約束，促使兒女在節日期間多回家陪父母固然是好，但現實的語境是，即便有法律文件的強制性要求，“空巢”老人的現實問題依然無法解決，而且在法律的強制要求下，親情也會遭遇尷尬。

　　中秋節是條親情紐帶，這頭是家，那頭是遊子，因此，“常回家看看”入法在得到一些人點讚之時，也遭遇質疑：在法律的強制下，子女帶著情緒回家看望父母，給父母帶來快樂還是添堵？其實，要求子女常回家看看，並不是對子女行為的約束，而是對親情呼喚，換言之，怎樣做才能讓父母感到子女對他的關切，才是重要的。

　　這就要求父母與兒女相互理解，兒女要理解父母的思念之情，父母也要理解兒女不能回家的難處。這也要求子女與父母做好溝通，現代資訊技術、物流業這麼發達，不回家也能夠實現遠距離無限制的交流，也能夠實現“我寄愁心與月餅”，寄託思念的。

　　中秋節快要到了，衷心祝願所有家庭都能過個團圓節，同時，也提醒不能回家的兒女，你不能回家陪父母過節，公眾不會苛責，但提醒你別忘給父母打個電話，給咱爹咱媽送盒月餅，因為有關愛的中秋節才是喜慶的。（台灣網網友：付貴）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）