針對柯文哲上任臺北市長以來的不斷認錯，我以為錯不在柯文哲，而在臺灣的選舉機制。這就如你買了臺偽劣的生産機器，它怎麼可能出正品的産品呢？好好反省臺灣選民所選出的陳水扁、馬英九、柯文哲及其他的“産品”，這種引以臺灣自豪的“民主選舉”究竟給臺灣帶來的是禍是福？所謂的兩黨政治及為選舉不擇手段的參選人獲勝究竟是對是錯，柯文哲上任後的媒體效應就是最好的例證！

　　就拿這次的“被殖民”而言，持這種觀點的難道只是柯文哲嗎？日本奴役臺灣60年，表像上看，殖民者是讓臺灣進步了——它比淪為流寇的國民政府更懂得治理臺灣。但這種治理能説“被殖民”好嗎？這就像家庭生活一樣，你能眼瞧著鄰居家的富有而嫌棄自己父母的貧窮嗎？你能因在別人家多呆了幾天，就不願意回家，妄想成別人家的孩子嗎？顯然，臺灣有部分人已經是這樣的人，貪婪富有而忘祖忘宗！

　　再説這“兩國一制”，既然柯文哲就任的是臺北市市長，他的所言就代表臺北市官方立場，也可以視為臺灣現政府的立場。而且這次“九合一”選舉，臺灣許多縣市所選出的地方領導，是為“反對馬英九而反對國民黨所提出的候選人”選出的，它怎麼可能是因才適用，將合適的人選在合適的崗位上呢？小的説，柯文哲的視野其實只是在民進黨與國民黨這“兩國一制”中，他想用民進黨攪局國民黨執政的方法來攪局兩岸關係！而大了説，柯文哲的這種信口開河，其實也是臺灣現有的選舉機制所然；是臺灣越來越“獨”化的臺媒過分關注的結果；更是臺灣這些年教科書毒化臺灣青年的惡果。

　　其實我一直不願意評論柯文哲現象，一是因柯文哲本身就不適合擔任臺北市市長；二是因臺灣所謂的民主選舉早就被“統獨”綁架，是一非理性的選舉；三是因國民黨已被獨化，成了表面統內部獨（也可以説需要獨才可以維繫國民黨在臺灣的執政地位）的陰陽人；四是因大陸的對臺政策（也就是讓利政策）更是讓國民黨可以在“九二共識”上各自互表，混淆一個中國概念。

而如何改變臺灣越來越獨化的現狀，特別是2016年如何與有可能重新執政的民進黨維繫兩岸的和平穩定，我以為大陸的對臺政策要做如下工作：一、要把這模糊的“九二共識”清晰化，直截了當地點明要“臺獨”，還是要一個中國？特別要清晰這一個中國是“中華人民共和國”；二、對臺政策既要讓利，也要有制裁。兩岸關係穩定時，大陸一方可以讓利；而兩岸關係有個風吹草動，大陸的制裁措施就要跟上，讓臺灣選民感受到“臺獨”是禍害，施壓臺灣政府不“臺獨”，反“臺獨”；三、大陸政府不該放棄“臺灣問題”是中美關係的籌碼，要時不時地將臺灣問題擺上與美談判的談判桌，獲取中方現實利益；好好反思美國是怎樣運用“臺灣問題”與中方談判的歷史，中方為何不反其道而行之呢？

　　總之，柯文哲之錯不在柯文哲本身，而在臺灣的選舉機制上。臺灣若不改變這樣的一種選舉機制及選舉的氛圍，非但“柯文哲”們會繼續犯錯，“馬英九”們會繼續無能，“陳水扁”們會繼續貪瀆，後繼的“陳為廷”們更是會讓所謂的太陽花成多個太陽，炙烤著臺灣政治生態不得不再現后羿射日！（台灣網網友：單福山）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）