本月14號，菏澤市委書記就曾在鄄城縣視察鄉村文明工作進展落實情況。然而，多位群眾反映，當地為了迎接領導視察，緊急建起了圍墻，將百姓的實際生活面貌遮掩起來。（8月29日人民網）

　　近年來，下級單位為迎接領導視察而鬧出的笑話著實不少，有往山上刷綠漆冒充綠化的，有臨時關閉小飯館冒充衛生城市的，還有經濟適用房墻上畫畫冒充窗戶的，相比之下，往臨街的墻上涂漆，反而是再正常不過的手段了。

　　按理説，臨街的房屋統一刷漆，光是油漆和工錢，就是一筆不小的數目，不過這筆錢不是老百姓自己出，而是“政府出資”，由此可見，鄄城雖身為“國家級貧困縣”，卻也“不差錢”。然而，在這些“統一著裝”的墻壁背後，卻是破舊不堪、狹窄逼仄的民居、農田荒地、垃圾場，甚至連一家臨街的養雞場都被“遮羞”了，真是“一畫遮百醜”。

　　不過，這樣的花裏胡哨的“遮羞墻”，能騙得了走馬觀花的領導，也能欺騙身處其中的百姓嗎？筆者認為，“遮羞墻”之所以能屢屢騙過領導的眼睛，正是由於個別領導習慣了“坐轎”視察，習慣了走馬觀花，到達鄉鎮基層，整齊的幾輛小轎車一溜煙的開過了村民家門口，直奔會議室開會聽彙報。別説看不見“遮羞墻”背後的窮困場景，就算是看見了，恐怕也是“心照不宣”。最終，領導的視察很滿意，基層的任務也圓滿完成，結局就是“皆大歡喜”。殊不知，墻背後的百姓正咬牙切齒，恨不得直接衝上去推倒這面墻。

　　“遮羞墻”這樣低級的作假手段，來源已經無從查起，但在我國的廣大農村地區卻已滿目皆是了。假如前來視察的領導們都能腳踏實地、作風紮實，那這樣的騙術當然瞞不過他們的雙眼。假如給美麗鄉村建設“打分”的，不是領導而是老百姓，那這樣的騙術自然也難以成立。怕的是，一級矇騙一級，最終傷害的，卻是百姓。

　　我們不明白的是，類似“遮羞墻”這樣的“形式主義”如此之多，怎就不見哪位領導被追責呢？如果所謂的“建設美麗鄉村”僅僅是簡單的刷漆畫墻，那麼這樣的活動，還有繼續下去的必要嗎？（台灣網網友：邵宇芳）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）