近日，郭美美在網上與富二代隔空炫富並互掐，郭美美曬出500萬賭場籌碼，而與SCC超跑會員互動密切的某爆料微博，曬出疑似富二代銀行卡內餘額37億，讓網友調侃：“閃瞎我的鈦金眼”。（4月9日人民網）
我國歷史上炫富鬥富之風早已有之，晉人石崇“鬥富”在歷史上恐怕是最有名氣的，他最後的結局是身首異處。不知道炫富鬥富是不是已經是附著在中國人靈魂上的劣根？究竟能夠讓人們的心靈得到什麼“慰藉”？筆者不知道，但筆者知道，當富貴者向人們展示他們的財富時，或許得到許多人的奉承，但那都是表面現象，他們實際上還會得到的許多人背地裏的不屑與蔑視。
在筆者看來，郭美美在網上與富二代隔空炫富並互掐，揭示的是一些年輕人網上炫富的現象，如果僅是個例，則也不必過多關注。反常現象總會引人注目。在當前貧富差距增大、網路空間存在“仇富”心理的情境下，引發爭議更是難免。對於炫富行為的聲討往往成為社會情緒的宣泄方式。如果這種現象具有普遍性，則意味著社會價值觀的某種轉向。這樣的話，就應當進一步揭示其背後的社會規律、評判其利弊。此外，郭美美炫富、鬥富的行為也反映出當代青年人人格發展的某種階段性特徵。年輕人要獲得身份認同，往往會通過各種展示行為求得關注，求得群體接納。如果社會給予他們一個錯誤的信號，將金錢作為衡量社會成員能力、品位的標準，那麼年輕人就有可能採取炫富方式求得社會認同、申明自身價值，也就成為一種社會病態，而郭美美不斷的炫富、鬥富，也説明瞭這種病態已經無良藥可以醫治。所以説，年輕人炫富、鬥富，也是當前主流社會病態價值觀的一種反映。
新聞中兩位“富二代”曬出了500萬籌碼、37億銀行卡是否確有其事，倒不重要了，我們也不必神經敏感。要知道，炫富與鬥富這樣的事情從古至今都有，沒什麼可稀奇的。我國歷史上類似石崇王愷鬥富的故事並不少見。而炫富的主，不過是亂用他們的“富有價值”，要的就是讓大家知道了，讓人羨慕，他才高興。是的，有錢是體面，但為了虛榮而炫耀，就沒有意思了。不信，炫富的主想怎麼玩就怎麼玩，沒人關注，沒人圍觀，他也會很沒趣。而説到底，炫富的主太小兒科，不妨一笑了之，別太拿著當回事。（袁寶）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
