對於敢於拍歷史片的導演，我從來都滿懷親切和好感。其實我蠻想誇一誇陸川，只是電影散場後依然沒有答案。
導演家族中曾出過倆作家也交往過仨伍成群著名非著名女歌手和演員，他很在意要表現自己的文藝范和歷史觀。當看到劇情介紹時我就知道這電影要玩完，“鳥盡弓藏”那是春秋時的故典。這一部號稱是改編自《史記》的巨制鴻篇，從頭到尾的邏輯都很混亂。隔三差五的倒敘插敘讓人不勝其煩，要知道觀眾是為了放鬆才去的電影院。
西楚霸王氣蓋世兮力拔山，他手持兵器“楚戟”曾嚇跑劉邦的神箭手婁煩。《王的盛宴》中項王使用的卻是一把輕飄飄薄如蟬翼的劍，這如何能四海征戰？項羽的烏江自刎青史名傳，電影中卻莫名其妙地挨了一頓亂箭。最不靠譜的還要數是《鴻門宴》，項羽私下讓韓信保護劉邦何其扯淡！
電影中劉邦整個是精神錯亂囈語連連，他的後人所謂“影帝”劉燁更是錯字連篇。讀錯了“寧有種乎”還有“哭喪著臉”，看來還得少談一些戀愛好好把書念。劉邦的造型太失敗整日價蓬頭垢面，貴為大漢朝天子怎能如此不修邊幅邋遢不堪？漢高祖雄才大略知人善任胸懷浩坦，市井中刺殺老邁的大恩人項伯絕不是他的風範。
美其名曰《王的盛宴》，呂后卻成了整個電影的戲膽。開國功臣的命運全由她掌管和操盤，也太不給我們七尺之軀鬚眉男兒顏面。大漢史官多有歷史承擔，“您説什麼我寫什麼”的臆想和導向實在太偏。倘是要陷害韓信率家奴囚徒謀反，那呂后領幾百宮女太監城樓觀看他一人進宮未免過於夢幻。
蕭何是劉邦的鄉鄰和患難，當時形勢以他的政治智慧何以看不穿？居然為了半路相投的韓信要冒巨大風險把歷史杜撰，居然為了韓信不惜與呂后為敵還剖腹自殘！還有那戚夫人本當擁有絕世的容顏，但我失望她的扮相太難看。聽説那個演員叫做霍思燕，我於是沒有再埋怨。
最可氣的是我先祖張良七世相韓，貴公子瀟灑倜儻風度翩翩。只可恨那扮演者猴腮嘴尖，讓我等後人叫苦連天有口難言。想“謀聖”開國功高食邑達一萬，劇中“一生清貧”要呂后送宅子太不客觀。張良“帝王師”光輝形象盡遭作踐，我等留侯後人是不是可以告陸川侵權？
電影票房雖號稱過了千萬，只是聽不到幾聲真正分量重的讚嘆。劇中劉邦被噩夢折磨了半生苦短，我等觀眾也被該劇困擾了好些夜晚。偏題的《王的盛宴》其實不曾有任何盛宴，王每天都在提心吊膽自己的飯碗。最後用“我的一生都是鴻門宴”試圖把主題拔高和救挽，我們只能原諒他們力不從心的牽強表演。
我十分欣賞陸川改編歷史劇的勇氣和大膽，但不贊成他以後還繼續這樣執著和蠻幹。從他電影中釋放出來的文化底蘊和思想識見，我讀到的不過是沐猴而冠適得其反。（台灣網網友 張一一）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
