《王的盛宴》雖則是楚漢相爭的老故事，陸川卻在其中賦予了豐富的現代含義，同時在形式上借鑒了莎士比亞舞臺劇的風格。看得出來，《王的盛宴》是有誠意的，所以陸川沒有把它拍成視覺係的裝修大片，而是寫就了另一篇拷問內心的《李爾王》。
雖然之前沸沸颺颺説陸川要拍的是中國歷史上最著名的那場飯局，但是從電影螢幕上端出來的菜肴並不是“鴻門宴”，而是更大更具野心的一餐：《王的盛宴》。片中不僅捨棄了那些足以觸發情緒打開淚腺的歷史橋段——項羽沒唱“垓下歌”，劉邦沒唱“大風歌”，楚漢決戰時也沒響起“四面楚歌聲”——而且剪掉了很多場用錢堆出來的戰爭戲，應該説，陸川在《王的盛宴》中真正地造出了一桌滿漢全席，而不是鴻門宴上半生不熟帶血的肘子肉。
觀影之後，友人讓我用一句話概括劇情。我給出的答案是——“劉邦臨死斷片回憶錄。”《王的盛宴》雖則是楚漢相爭的老故事，陸川卻在其中賦予了豐富的現代含義，同時在形式上借鑒了莎士比亞舞臺劇的風格。看得出來，《王的盛宴》是有誠意的，所以陸川沒有把它拍成視覺係的裝修大片，而是寫就了另一篇拷問內心的《李爾王》。
面對龐大的看似無可撼動的秦帝國，《史記》中的項羽雄心勃勃，提出“彼可取而代之也”，而劉邦則充滿艷羨，發出的是“大丈夫當如此也”的感喟。而到了《王的盛宴》裏面，滅掉秦帝國的項羽，認為“天下是天下人的天下”，不該為一家一姓私有；但是劉邦得到了天下，最怕的卻是當初自己呼喊得最帶勁兒的口號：“王侯將相寧有種乎。”然後殺掉了年輕時的“自己”——堅守劉項當初“天下不為私”信念的韓信。
《王的盛宴》中最出彩的地方，當屬漢軍攻入咸陽，秦王子嬰出降之後，原本僅以推翻暴秦為目的的劉邦進到秦王宮，一個人仰望天空中的雲朵幻化成美女樓閣，兩束穿雲而下的光照帶著文藝復興油畫般的神聖氣息，獨有天下的權力欲不可抑制地萌發、膨脹。
從演員表演來看，劉燁飾演的劉邦很出彩，從20多歲直到60歲，把泗水亭長劉邦的屌絲逆襲之路，從外貌到內心都詮釋得非常匹配。相比之下，片中的正能量集大成者項羽，卻沒有給人留下太深印象，萬人迷吳彥祖除了俊美扮相之外，並沒有體現出“萬人敵”項羽的王霸之氣。《王的盛宴》中最驚艷的演出來自沙溢，他把一個在忠義之間首鼠兩端左右為難肝膽盡裂的蕭何塑造得接近完美。
有很多人可以挑出陸川電影這樣那樣的毛病，但是綜合其出道之後的所有影片來看，就可以發現一個事實：其實陸川沒拍過一部爛片。對於一個導演來説，拍一部好片容易，拍很多好片不容易，但是更不容易的是，不讓一部爛片出於己手。説到底，所謂的影片水準其實取決於導演對自己下限的設定。從《尋槍》到《可可西裏》，再到《南京！南京！》和《王的盛宴》，雖然我不知道陸川給自己設定的上限有多高，但是至少可以從這些電影中看到，他給自己的下限設定，或許高過很多人的上限。
