在舉重女子53公斤級比賽中，17歲選手周俊以抓舉95公斤的成績開把，三次試舉均告失敗，以零成績憾別倫敦賽場。“真的被猜中了。”一位中國“老記”在觀賽後喃喃自語道。（《解放日報》7月30日）
確實，周俊的失利早就在一些人的預料中。就在不久前，國內媒體對於周俊如何入選奧運陣容還爭論不休。17歲的周俊此前只有一次國際比賽經驗，成績也只是亞洲錦標賽的第三名，世界成人級比賽一塊金牌都沒拿過。論成績，倫敦奧運選拔賽冠軍紀靜、湖南女力士李萍的成績都在其之上。據報道，當倫敦奧運名單宣佈之後，連湖北省體育局的個別官員也不得不承認：周俊是湖北省為2016年巴西奧運會儲備的人才，“沒想到她提前四年就衝上了奧運舞臺”。
同樣的情形還發生在女子48公斤級奧運人才的選拔上。按照奧運選拔成績，湖北小將田源本應代表中國隊參加該級別比賽，但最終名單上，湖南籍選手王明娟卻“神秘”地將其取代。當然，王明娟在奧運會上獲得冠軍，這在某種程度上掩蓋了選拔上的不規範。但周俊的失利，將問題再一次暴露出來。
按照業內説法，中國舉重隊以王明娟取代田源，是國家體育總局送給湖南體育局的“人情”，是給湖南省舉重運動管理中心多年向國家隊輸送人才的一個“補償”。而在周俊的選拔問題上，據中國舉重協會主席馬文廣透露，選擇周俊並非國家隊初衷，而是湖北體育局的意見。他甚至公開表示：“周俊的入選的確違背了當初國家隊的奧運會選拔辦法。她奪金沒有把握，我對比賽結果並不樂觀。”
事實上，此類問題此前在擊劍等項目上也出現過。無論是“體制內換人”，還是地方體育局的“越俎代庖”等，都暴露出我國在奧運人才選拔上的種種亂象。
在美國，各級運動會包括奧運會參賽的人選，運動員都是通過選拔賽形式去爭取。選拔賽上，運動員一律只憑實力説話。美國民眾可以在電視中看到所有奧運項目的選拔賽，從而全程參與監督。美國還採用社團管理型的體育管理體制，並以《業餘體育法》為法律依據，確保選拔的公平與公正。反之，我們的奧運選拔不僅缺少嚴格的考核標準，也缺乏監督。
奧運選拔以大局為重，還是公平為先，其關鍵在於“利益”二字。我國目前對地方體育部門官員的考核，通常只看競技體育的成果，特別是奧運會、全運會的金牌數量。這種政策本來是為了鼓勵各省市輸送優秀運動員給國家隊，現在卻因利益問題而導致爭議不斷，不僅出現暗箱操作、權力尋租等問題，還影響運動成績的展示、傷害運動員感情，也嚴重違背競技體育公平、公正、公開的原則。（劉道彩）
