當一些畢業生還在討論畢業照的搞怪時，《新週刊》執行主編封新城7月3日中午發出一條微博：“祝賀蔣方舟同學大學畢業，同時，祝賀蔣方舟同志就任新週刊雜誌副主編。”被稱為“美少女作家”、曾被清華大學降60分錄取的剛剛畢業的大學生蔣方舟，一躍成為雜誌高管了。（《羊城晚報》7月4日）
我不知道這則決定是否是“話題發源地”《新週刊》自己製造的一個話題，果真如此，討論它就中套了。有網友微博留言：仿佛蔣方舟一下子就長大了。是的，留存于大多數人印象中的，可能仍是她4年前在爭議聲中被清華大學降分錄取，仍是這個1989年出生的小姑娘展現在媒體上的清純形象，她竟然就這樣踏入職場且“一步到位”地成為雜誌副主編。
從業經驗、社會閱歷等都是蔣方舟成為幹練職場人必須直面的考驗，但一方面，恰如封新城所説明的：蔣方舟2008年入學時即被該刊聘為特約記者，2010年4月升任主筆，她已經是《新週刊》的“老員工”，業務上應該能很快進入角色。另一方面，在一個開放社會，只有老成者才能做高管的觀念早已落伍。蔣方舟當然也有資格成為優秀的副主編，只是，對於一個寫作者來説，畢業後即以“高管”身份進入一份高度市場化的雜誌，真的是蔣方舟最好的選擇嗎？
蔣方舟此前的寫作成功，莫不得益於寬容的社會空間：社會能用坦然而不是另類的心態來看待“美女作家”，大學也可以對應試能力稍遜的特長者敞開大門，公眾更是不憚于對努力且有靈氣者大加肯定。而進入一個以投入—産出效應為中心的市場化雜誌，蔣方舟會被漸漸磨去棱角麼？好在，這是雙方的自願選擇。
值得思考的是：太過於一帆風順對寫作者究竟是好事還是壞事？寫作者應耐得住寂寞和有所準備，這是一種沉澱，更是一種必不可少的經歷。我們正生活在一個紛繁與複雜的年代，美好與醜惡並存，富裕與貧窮同在，陰霾之後，是慢慢打開缺口的光亮路途。誠然，大學生蔣方舟的社會批評是犀利的，甚至其目標直指母校清華大學，但對於可以走得更遠的寫作者，這還遠遠不夠。寫作者必須深入尋常社會的紋理，只有這樣，才能自動成為真實生活的一部分，並加以批評與改造，對此，太一帆風順的人生實際已自動選擇了部分放棄。
無論如何，我依舊祝福蔣方舟。她在微博上寫道，“終於畢業啦，從此，柴米炊煙。從此，山高水長，人間煙火在 ”，但願自此以後，人間柴米炊煙中，蔣方舟副主編依舊能留存一顆山高水長的犀利之心。
