創新工場CEO李開復日前在微博發起投票活動，倡議抵制《非你莫屬》。李開復稱，該節目的面試官和主持人高高在上、強勢刻薄，求職者已是弱勢，BOSS有權滅燈，但請給求職者最基本的尊重。截至5月31日，已有十余萬網友轉發支援，並有93%的投票者支援抵制《非你莫屬》。（5月31日人民網）
李開復發微博公開抵制《非你莫屬》，公開向節目“叫板”，獲得了多數網民支援。這一“叫板”，看似直指《非你莫屬》，但深層次“喝問”的是當下辦電視節目的種種不良傾向。
以職場節目《非你莫屬》為例，在求職者和眾多BOSS以及主持人的“辯答”中，無形中放大了職場中的殘酷度，更多的挖掘到了個人性格及生活方面的弱點，以一個過度“冷冽”的風格雖然獲得了不少的收視率，卻帶給了社會更多的負面資訊和影響。其他類電視節目也有“流俗”之勢，相親類節目中刻意突出個人隱私，借機吸引人們關注，惡意“炒作”甚至故意“造假”竟然成了一些相親節目的潛規則。對於社會的誤導可想而知。其他類節目也不乏“三俗現象”，什麼格調的人也可以上電視，某某“露露”之流，竟然被一些地方電視臺熱捧，“凸點”、“露點”竟然成了個別節目的“不二法寶”。這些負面傾向有愈演愈烈之勢，公眾有目共睹。
李開復做為知名企業家，如果不是對某節目到了極度厭惡的地步，恐怕不至於和一檔地方節目“過不去”。這足以説明節目的負面效應已經不容低估。我們在看到李開復做為企業家，公開抵制行動的社會責任感之時，更應將這種“行動”當成對社會的一記“喝問”，並藉此反思。媒體應該反思，尤其是電視媒體，肩負著傳播文化和道德文明的社會媒體，節目當然需要推陳出新，任何一個節目在辦一段時間後也往往面臨如何“突破”的瓶頸，但突破瓶頸並不意味著流於低俗、惡俗，流於炒作跟風和玩假把式。“突破”了道德底線，必然會被多數人唾棄，這樣的節目也就行將“就木”了。
社會應在這場“公開抵制”行動中，獲得更多的共識。吸引眼球的節目不一定好，收視率高的節目也可能是一根“毒害社會”的草。理性的社會公眾有必要睜大眼睛，對於一些有不良傾向的節目敢於和堅決用“搖控器”投票。市場有時候不理性，這就需要身為消費者的社會公眾，用理性來主導市場。李開復身為企業家，他公開號召抵制《非你莫屬》，代表多數人意願，投票支援率之高可見一斑。當然，抵制《非你莫屬》並非意味著“一棒子打死”，游離于“道德邊緣”的《非你莫屬》，更需要在這聲“喝問”中反省反思。
