舒淇因在甄子丹和趙文卓的罵戰中寫微博力挺甄遭網友炮轟,致其成名前艷照再次被翻出。舒淇刪除所有微博內容,以示退出紛爭。
在甄子丹與趙文卓的罵戰持續上演的同時,沒人能料到這場糾紛最大的受害者竟會是舒淇。她的難過人之常情,早已獲得金馬影后的舒淇,這些年電影一部接著一部拍,敬業辛苦觀眾有目共睹,如此努力地想抹掉過去,卻在苦心經營多年以後,因為幾張艷照潰不成軍。
如果説舒淇被這幾張艷照所打擊,倒不如説是突如其來的網路暴力殺傷力太大,以致舒淇甚至沒了反擊之力,只是用刪微博這一被動的行為來表達心中的委屈,當然效果是微乎其微,除了能激起一些善良的人們同情之心,能讓當事人“甄趙”二人作出無非是感到痛心、難過的回應,發艷照的始作俑者並未受到任何打擊。
其實,遭受網路暴力舒淇不是第一人。金庸等人已經不止一次的在網路上“被死亡”;霍思燕與黃奕在微博上掀罵戰,對方粉絲不顧後果的言語攻擊;章子怡國外曬日光浴也在網路上赤裸裸地被扒光。這些事件除了對當事人有著一定程度的侵權行為,也讓本身就相當混亂的娛樂圈以更加難以獲得信任的面貌示人。
網路暴力的確可怕,可怕在它在暗,你在明,不分時間不分形式,還沒搞清楚狀況就有可能中槍,且一擊則中要害。面對舊照被曝光,舒淇除了逃避其實能有其他選擇,比如回擊跟問責。發佈照片構成侵權行為,當事人就該付出代價。舒淇刪除微博除了昭告天下其實她還很在意不願提及的過去,還讓惡意散播艷照者得逞。
微博刪了或許可以逃避一時的惡意中傷,但並不代表網路暴力就能因此打住,過去的事情不該成為牽絆舒淇一生的軟肋,拿起法律武器保護自己才是聰明之舉。(小鳥龍)