日前，有政協委員提出將一台春晚變成“長假七天辦七場不同專題的專場晚會”。此語一齣，立刻在網上引起了一場熱議。
春晚三十年時間，捧紅了太多太多的“腕兒”；而對於老百姓而言，春晚也已經從一台晚會變成了新時代春節的一種文化符號，似乎“吃完年夜飯看春晚”成了很多人的除夕選擇。與此同時，春晚的節目也往往成為老百姓在過年期間的一種談資，而節目中的經典語句則有可能“紅火一年”。
然而，我們也會覺得“春晚越來越不好看了，越來越無聊了”。電視節目的製作和選擇早已不再是“賣方市場”，觀眾愛看什麼，就播什麼了。可是中國畢竟有13多億人，眾口難調，一台綜合性的晚會難免是不夠的。可是七場專題晚會就可以改變春晚的現狀嗎？
答案是否定的。
判定春晚的成功與否，不應當是通過“一變七”這種數量上的多少來決定，而應當通過其節目的品質精良程度、用心程度定義這場晚會是否成功。雖然説“一變七”之舉可以豐富不同類型節目的承載量，增加老百姓的收看選擇，也可以大大滿足老百姓對不同類型節目的需求。但我想，對待這樣一場“全民聯歡”，節目的品質比數量更加重要。
某報社發起關於春晚“一變七”的投票，其中認可這一改變的只佔22.9%，而投票的數據則反映出觀眾更重視的是“晚會是否好看”，而不是從茫茫大海中尋得自己喜歡的貝殼。
春晚積極尋求改變的態度也已經擺放了好幾年，這幾年的春晚是有新意的，也有進步。但我們畢竟已經處在“大眾傳播”的時代，老百姓的選擇決定了一台晚會的“生死”。所以，歸根結底還是一句話：“品質，還是品質。”（程果）
