陜西貧困縣白水被曝耗資1200萬元請明星代言宣傳白水蘋果。有市民質疑政府重金請明星代言費用太高，找明星代言農産品還不如找袁隆平。當地果業管理局表示請明星代言有利於白水蘋果招商引資。縣宣傳部門稱，許晴的代言費用屬商業機密不便透露，1200萬元並非代言費，而是這次宣傳的總費用。(10月19日《鄭州晚報》)
對此，當地相關部門回應稱，請明星代言有利於白水蘋果招商引資，提高知名度。但是當地民眾並不領情，他們認為明星代言費用過高，果農還擔心“羊毛出在羊身上”。如此看來，政府大手筆追星並不為民眾待見。我的觀點是，政府可以幫助農民推銷農産品，但是請明星代言是企業的事，政府重金請明星代言充滿悖論。作為國家級貧困縣需要用錢的地方很多，政府要把有限的資金用到刀刃上，請明星雖説可以提高地方知名度，但是政府要為民眾算賬，尊重民眾感受。不能拍腦袋決策，更不能公款追星。據當地果農介紹，“今年蘋果的價錢還沒有去年高”。政府請明星代言，不僅沒能為果農創收，還切去了一塊很大的民生蛋糕。
據稱，該縣花重金請明星除了代言蘋果以外，是為了招商引資。客觀地講，地方需要招商引資拉動經濟增長，提供利稅支援，創造就業機會，官員需要發展製造政績資本。但是，再冠冕堂皇的追星理由也不能突破正義底線，無視民眾感受。貧困縣大量民生問題亟待解決，政府怎能“打腫臉充胖子”動用千萬公款去追星？
何況，僅憑明星在電視上代言幾分鐘，果真能促進招商引資嗎？政府應該明白，商人具備基本的經濟理性，他們選擇投資地點時首要考慮的是，有沒有適應投資産業發展的自然環境、社會環境、用工環境和交通環境等等，而不是跟著明星的臉蛋跑。如果這裡基本公共設施缺乏，民生困頓，治安環境不好，官員吃拿卡要，哪怕明星的名氣再大，他們也不會拿錢去冒險。
更令人擔憂的是，如果政府一味追求招商引資。招商不講原則，招的是污染企業，造成當地生態環境惡化；招的是高耗能企業，透支發展後勁。把招商搞成“招傷”，怎麼辦？這樣的招商，除了給官員帶來政績光環與發展幻覺以外，對民眾與經濟可持續發展沒有多少好處。
就政府幫農民賣蘋果而言，政府通過網路、微博提供蘋果等農産品供求資訊，把請明星打廣告的錢拿一部分出來，幫助果農掌握蘋果栽培管理技術，引導他們生産“色香味”俱佳的蘋果。所謂“酒好不怕巷子深”，效果未必比請明星差，政府還可以節省一筆資金，做點民生實事。前不久有報道説，財政支出三分之二用於民生。雖説貧困縣請明星代言，也是打的民生牌，但是對民眾來説，這樣的民生支出“口惠實不至”，且有跑偏走樣、暗渡陳倉之嫌。
對國家級貧困縣來説，1200萬資金顯然是大數目。值得追問的是，政府千萬鉅款追星，人大同意了嗎？在國家嚴禁公款追星的語境下，鉅款追星項目又是如何順利開工的呢？很簡單，要麼人大沒有起到監督作用，要麼縣太爺根本沒有聽取人大意見，尊重民意的習慣。雖然民眾反對鉅款追星，但是官員需要明星製造政績形象。何況，這1200萬鉅款到底是如何花掉的。明星代言到底花了多少，其他宣傳費用到底用在哪，當地有關部門稱是“商業機密”，不願意公布於眾。政府花費公帑如此遮遮掩掩、含糊其辭。千萬追星鉅款到底是實數還是虛數，有沒有人趁機中飽私囊，也是一個大問號。
“民生優先”的口號常常挂在官員的嘴邊。把公款追星與百姓利益放在正義天平上，孰輕孰重？本不應該是一個“艱難的決定”。貧困縣重金請明星代言，上級有關部門也不可能不知情，但是筆者並沒有聽到上級部門介干預的消息，更沒有人為此承擔責任，讓人遺憾。
而且，打造形象工程並非一地獨有的風景，由於制度失靈，導致法不責眾。形象工程的決策者違規成本十分低廉。面對經常性發作的各種形象工程，公款追星現象，僅有曝光批評遠遠不夠，創新政績評價體系，啟動問責程式，打破權力魔咒，十分必要。
