近來，中央的一些報刊上在議論中國的低稿酬，還舉了美國和歐洲的實例，新華網轉發了，東方網也發了文章。我不想和國外去攀比，只看看國內這些年稿酬標準的變化。
“文革”時，稿酬作為修正主義的東西被打倒了。1977年10月，國家出版局頒發文件，決定恢復稿酬制度。然而，只敢實行低稿酬標準。僅付給作者基本稿酬，不付印數稿酬，每千字著作稿只有2—7元，翻譯稿只有1—5元。這實際上只不過回到1966年1月的水準（其實只有1964年標準的一半。）
1980年7月，國家出版局黨組修訂了上述付酬辦法，恢複印數稿酬。稿酬標準改為每千字著作稿3—10元，翻譯稿2—9元。印數稿酬以萬冊（而不是過去按千冊為單位）計算，印1—5萬冊，每萬冊按基本稿酬的3%付給，5萬冊以上實行累計遞減的辦法。這還是沒有恢復到1964年的水準。
1984年12月，文化部出版局再決定修改付酬辦法。一、提高基本稿酬，著作稿每千字6—20元，翻譯稿每千字4—14元；二、提高印數稿酬，印1—2萬冊，每萬冊按基本稿酬的5%付酬，2萬冊以上累計遞減。對有重要學術理論價值的著作給以優惠，印1萬冊以內，每萬冊按基本稿酬的20%付酬。此外，增加了對著作權（版權）保護的一些規定。
1990年6月，國家版權局發出《關於適當提高書籍稿酬的通知》，這是考慮到物價上漲等因素，對稿酬標準進行的一次調整。基本稿酬中，著作稿由每千字6—20元提高到10—30元；對確有學術價值的科學著作，必須從優付酬者，可以再適當提高標準，但每千字不得超過40元。翻譯稿每千字由4—14元提高8—24元，特殊的不得超過35元；印數稿酬改為每萬冊按照基本稿酬的8％付酬。對確有重要學術理論研究價值而印數較少的專著，印l一10000冊，由原來的按基本稿酬的20％付酬提高到按基本稿酬的36％付酬。考慮到物價上漲的因素，這樣的稿酬標準還是沒有恢復到1957年的水準；實在太低了。
出版部門規定的稿費標準，十幾年來，表面上提高了幾次，低線從千字2元升到10元，高線從10元升到40元；但同時物價也在不斷上漲。1990年人民幣1元的購買力，只相當於1956年的四分之一。稿費的實際含金量並沒有提高，反而有所下降。60年代初，上海報刊上發－篇千字雜文隨筆，稿酬10元，我是過來人，印象深刻，今天的100元坁得上當年的10元？
稿酬標準不升反降，深層次的原因請有關方靣去思考。低稿費制度給中國帶來了什麼？幾乎消滅了自由撰稿人這個重要的行業。到2011年，據行業內的統計，中國靠稿酬生存的自由撰稿人，己瀕臨滅絕，己不足千人。中國的大熊貓總數還有1750多只呢。有一位省級大報的領導説，他們改革開放前曾有過日發行量50多萬的輝煌，可現在己衰敗到了上不了街道上的郵亭。在省會城市，你跑遍大街小巷，滿城沒法買到一張。可他們日子過卻得很滋潤。總編記者們都活得很體面，社會地位很高，俸祿很厚。他説，我們根本不愁錢。每年省上的財政補貼在3200萬元，可見並不是沒有條件提高稿費。
我們的稿費標準不增反降，許多作家説“靠稿費謀生很難”，有位作家近期完成了一部20萬字的紀實文學作品，，但他很無奈地承認，“僅僅依靠稿費是養不活自己的。”“寫書不如出書，出書不如賣書。”在中國作協副主席陳建功看來，普通作家的寫作利益確實需要得到保護。他建議能否參照最低工資制的做法，設立最低稿酬制，創造出一套行之有效的治理方法。可見低稿酬帶來許多問題，不利於提高寫作者的積極性，也不利於繁榮創作。
