ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   文娛辣嘴

作協主席拿獎手到擒來?

2011年08月11日 10:45:00  來源:四川新聞網
字號:    

  第8屆茅盾文學獎評獎委員會日前公佈了第一輪投票結果,81部作品進入下一輪評選。方方的《水在時間之下》排名第一,得票前10名的作者中,省級作協主席和副主席佔到了8位,有的還是中國作家協會主席團委員甚至中國作協副主席。

  這個數字很簡單,但透過簡單的數字看“本質”,卻似乎反映出一個資訊,這就是作協主席們的創作水準,普遍比普通作家要高。

  作協主席首先是作家,會寫作肯定是基本功,這點不容懷疑。但是否當了主席就特別能創作,作品也隨之更加出類拔萃,或者創作能力自然比作家強,抑或當上作協主席的都是頂尖作家,則不能一概而論。不論是作協系統,還是其他行業領導,不見得領導就是最高水準的體現。因為在我們國度,外行領導內行是普遍現象。因為當領導最重要的是組織能力,善於溝通協調,而且自身形象為公眾所認可顯得更為重要。具備了這樣的能力和特質,就能團結和帶領一班人,把一個單位或系統的工作做好。否則,就算業務能力再強,如果不具備當領導的潛質,也當不好領導,開創不了工作的局面,這是沒有疑問的。

  當然,作協主席不在“外行領導內行”之列,應該算得上是專業對口的。但這並不意味著創作業務能力也自然比作家技高一籌,兩者之間沒有必然的聯繫。而且創作是需要生活積累的,是要沉下身子思考現實問題的,只有充滿生活氣息、切合現實題材、反映現實生活的作品,才是富有生命活力的。作協主席大小都是官,多少都會花費些時間參與活動社會,因為領導就是服務呀。這樣一來,用於體驗生活和創作作品的時間就相應地減少了,這也是符合常理的,所謂有得必有失,得失必相等。早些年似乎就有過這種現象,曾經富有激情的作家,當上了作協主席就再也寫不出好作品了。這其中的原因當然也是不一而足的,但不能潛心創作了應該也算是個重要原因。

  但是,第8屆茅盾文學獎的評選,似乎與眾不同,或者要改變這種慣例了。感覺領導們都有著超強的“彈鋼琴”能力,很好地展現了統籌兼顧的功夫,省級作協主席和副主席有8人進入前10名,那就是實力的證明。不過這種“集體中獎”的現象,終究給人産生浮想聯翩的感覺。因為,黨員幹部們曾經引為自豪的“吃苦在前,享受在後”的品質,在這個金錢至上、物欲橫流的時代,早就差不多蕩然無存了,更多的領導暴露出了爭搶名利的私心雜念。於是,公眾早就見識了種種權力自肥的醜劇:腐敗分子的頭上,更多地頭頂著榮譽的亮麗光環;人事招聘,領導們的子女親戚總是更容易脫穎而出。反正凡是有好處的地方,總能見到或者感覺到領導有形或無形的存在和力量。第8屆茅盾文學獎的評選,是否也有著這種“近水樓臺先得月”的優勢,或者説權力自肥的因素在內,不敢妄下定論。但是,既然天上的餡餅更多地砸到了作協主席們的頭上,那麼在現實環境下産生這種聯想,也不算太離譜,或者説是小人之心。

[責任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻