哈文出任春晚總導演,成為最近議論的一個文化熱點,這説明春晚在全國人民心中的地位。有人把春晚批評為“雞肋”,食之無味，棄之可惜，俗話説“愛之深，責之切”。
由哈文出山自然聯想到春晚中的趙本山。最近看到一則報道：從哈文出任總導演至今沒有與小品王趙本山接觸，而以往歷任央視春晚一旦確定後，新導演做的第一件事就是拜會趙本山。於是報道提出了一個人們關注的話題，哈文會為成第一個對趙本山説NO的春晚導演嗎？
其實，哈文被任命，並不意味著對趙本山説NO。現在，哈文還是光桿司令，重點是組建智囊團，這個決定，我想哈文一個人恐怕做不了主。如同北京奧運會開幕式，張藝謀取得無與倫比的成功，離不開站在他背後的一個強有力的創作團隊，辦好央視春晚同理。
據熟悉哈文的人透露，他們對這位女導演的評價就是；改革和創新。首次執導央視春晚，哈文無疑會把這種改革與創新的意識植入春晚之中。據稱，明年春晚將特別關注年輕人喜歡的內容，試圖將春晚打造得更時尚和新潮。有評論分析，如果從“更時尚和更新潮”的定位考慮，趙本山未必是最佳人選。
記得在歷屆春晚中，只有一位導演敢“吃螃蟹”，這就是黃一鶴。那時還沒有趙本山。本著改革的精神，黃一鶴把春晚從棚內移至到北京工人體育館，但是，不但沒有得到想要的效果，反而遭到輿論的一片譴責。從此，央視春晚，不管是誰當總導演，都不敢越雷池半步，正因了那句老話“一年被蛇咬，十年怕井繩”。
由於春晚已經成為一種國家儀式，這就有點像“維也納新年音樂會”，看春晚已經成為全球華人除舊迎新的一種文化習俗。辦了幾十年的春晚，國家級的春晚整體的儀式感是不會由於哈文出任導演而輕易改變。
網上看到許多網民在給哈文出主意，有網民表示：説實在的，能改變固有模式的任何一條，我們就該給哈文頒一個“敢動春晚獎”了。從難度系數來考量，哈文實踐的第一步，不妨瞄準老公李咏，把他從主持方陣中砍掉。只有這種大義滅親的行為，才有可能改變更多，哪怕她把龍年春晚整成賀歲版《非常6+1》，哪怕她讓趙本山在零點的時候“砸金蛋”，我們都會激動萬分。
請趙本山在零點“砸金蛋”，這倒是一個不錯的點子。與其為小品整日處於一種創作的痛苦狀態，而且身體又不好，零點時分“砸金蛋”既體現了趙本山的價值，也頗有除舊迎新的喜慶，哈文不妨一試。至於小品，有好的還是可以上，但要保證藝術水準，春晚舞臺不是“本山快樂營”，不要總想“拖家帶口”上春晚。歷屆的春晚，儘管享受著“特權”，但是，趙本山總給人一種臨時抱佛腳的感覺。今年央視已經拒絕了《鄉村愛情》，如果沒有精品，春晚為何不可拒絕趙本山？
老瓶裝新酒，這是我對春晚的期待。春晚的儀式感不會輕易改變，但是，節目的品質要代表當今藝術的國家水準，智囊團應該在這方面發揮更大的作用，辦好春晚這恐怕不是哈文憑一己之力就能夠承擔的任務。
