漲價,何必扯上申遺

時間:2010-08-26 09:32   來源:錢江晚報

  湖南有座南嶽大廟,最近開了一場聽證會,聽證會開得很有成效,門票成功地由目前的40元/人次調整到50元/人次。衡陽市物價局局長尹同君表示,調價方案將上報湖南省物價局,如獲准,將在公示半年後實施。

  景區麼,總是有漲價的衝動,這種衝動與生俱來,與時俱進,就好像兩根樹枝一靠近,蜘蛛就有在它們上面結網的衝動一樣。無論春夏與秋冬,都是漲價好時節,恨不得把祖國的大好山川,人文遺址悉數圈起,上書:無錢者免入。這個景區漲了,下個景區跟上,彼此東西呼應,南北相和,很有默契,比如最近雲南石林門票從140元調整為175元,山東三孔景區聯票由150元漲至185元,山西平遙古城門票將由100元漲到125元……當然像杭州西湖這樣免費的景區,是直接被人家無視的。

  對於漲價,我們也習慣了,漲價的理由大多是保護環境、控制人流之類的,也沒什麼新意,南嶽大廟這回給漲價找的藉口是申遺需要,聽起來冠冕堂皇,實際上虛偽得很。丹霞景區是申遺成功才漲門票,就好比花幾萬兩捐了個同知,上任之後開始刮地皮來填補一下之前的巨大支出,人家畢竟把“世界遺産”的金字招牌抱在懷裏了,南嶽大廟看了想必眼紅得很,也心急得很,隔空取物,隔山打牛,虛虛畫了一張申遺的符,就急不可待地進入漲價程式,在幾位聽證代表的鼎立支援下,漲價成功,哦耶!

  恭喜一下漲價成功,但是也有幾個疑問不得其解。説是為了申遺花了大筆錢進行整修,提高了運作成本,是吧?那麼這些錢到底怎麼花的,到底花在哪,提高了成本多少,能詳細地説明一下嗎?聽説光修建一個廁所就花了197萬,這個廁所使用了什麼材質,請了哪位國際知名的設計師,能解釋一下嗎?順便把該廁所的位置標明一下,因為有遊客説怎麼也找不到一個看上去值197萬的廁所。另外,景區有22個管理部門,22個部門的人員經費支出、公用支出、個人和家庭補助支出、公用專項經費等所謂單位管理成本都算在門票成本內,一張門票中有24.18元要給他們拿走,那麼能告訴我們這22個部門裏到底有多少在編人員,每個人每年要拿多少錢嗎?還得再問一下,行政機關的管理成本應納入財政預算,怎麼可以攤入門票的成本之中呢?

  漲個價而已,完全可以果斷地漲、堅決地漲,下次咱們別再玩這套遮人耳目的把戲了,好嗎?(董碧輝)

編輯:趙靜

相關新聞

圖片