近日，《人民日報》披露了收視率樣本戶正被個別地方衛視“收買”的事實。收視率調查樣本戶稱個別電視臺為了收視率數據到府送錢，只要看指定的電視劇一個月就給200元。隨著競爭的日益激烈，這一行情已經漲到一個月400元。
收買樣本戶拔高節目收視率，進而以“偽收視率”招徠廣告客戶，一些地方衛視的這種粗鄙行徑讓人憤慨。憤慨之後又發覺“憤之無物”，因為我們根本無法判定，收買“收視率”到底是個別行為還是行業常態。更為重要的是，我們居然找不到要批評的對象。批評誰？是為了蠅頭小利甘願被收買的樣本戶，或者是出賣樣本戶資訊的調查公司，抑或是挖空心思收買樣本戶的地方衛視？當虛妄的事物顯性化，甚至形成一種有機鏈條，則一切批評似乎都顯得蒼白和軟弱。
“收視率”這個依靠抽樣統計得出的數字，一直以來給觀眾及商家的印象都不過是一個浮萍般搖擺不定的模糊概念。試問，精明的商家誰會傻到對地方衛視或者某些調查公司給出的“收視率”深信不疑呢？既然商家不相信，“收視率”或者“偽收視率”的市場又為何如此繁華？答案是，除了現行的“收視率”指標外，商家根本無法找到其他任何可以作為廣告投放參考依據的指標。當衛星傳輸將所有地方衛視的技術水準拉到同一起跑線上，當各家地方衛視、各檔節目都鼓吹“精彩絕倫”、“掀起狂潮”，這個時侯，判斷如何投放廣告的唯一參考和依據，除了我們明知不可全信的“收視率”之外還能有什麼其他指標嗎？高考前夕，某些地方組織師生焚香拜佛祈禱高分，想必大多數參加祈福的師生其實都不信佛，只是在彼時彼境別無他法可選的情況下，“寧可信其有不可信其無”，於是焚香之風才巍然起來。焚香之風與迷信“偽收視率”何其神似？
近年來，時有專家呼籲，電視節目需建立科學的收視率評估體系，堅決抵制某些“買收視率”的現象。這種提法看似空洞無物，實則勢在必行。當前，如何滌清現有的“收視率”測評歪風，建立一套權威、客觀、實用的“收視率”評價體系，應該引起人們的思考。設若這種體系短期無法健全，那麼觀眾也好、商家也罷，對“偽收視率”的迷信程度絲毫不會減弱，因為擺在他們面前的終極疑問始終無人解答。這個疑問即是：不迷信“偽收視率”迷信啥？(李波)
