最近不斷有遊客和市民向記者反映，杭州西湖景區環湖一帶有許多名勝古跡“可望而不可進”，一些絕版風景的場所搖身成了高檔“會所”。政府傾力打造的“大眾西湖”為何走樣？一些本應向大眾開放的名勝故居怎麼變為少數人進出的“樂園”？（《新華網》6月9日）
從古至今，國人心底大多都埋著一個西湖情節，希望能得機緣徜徉湖畔，看一眼這灣曾令無數帝王豪傑、詞人騷客頷首的碧水亭臺。可以説，西湖是中國人心目中的大眾情人，美麗而不失天然，聖潔而不失親切。她容不得褻瀆，更容不得包養，只是遠遠地站在那，待人走近，露出一抹羞赧而迷人的笑容，不管你是王侯將相還是“草根”眾生，她的笑容都是同樣的羞赧迷人。
可惜，瘋狂而浮躁的年代容不下這位大眾情人，她的美麗令極少數手握權錢、驕狂自大者心癢難耐。於是乎，鼠輩們費盡心機討好她的“父母”，也就是地方政府與管理部門，許以重金豪利，以求謀得一夜風流，甚至將其長期包養、據為己有。可悲的是，她的“父母”亦是見利眼開之徒，在利誘面前選擇了妥協，以無力供養為由無情地將自己的女兒推入火坑，惹得世人痛惜憤恨不已，唯有涕淚沾襟。
遙想當年，碧水藍天之下，湖畔行人如梭，有商旅小販，有仕子名流，亦有王侯將相，眾人各得其樂，互不干擾，耳畔回蕩著婉轉悠揚的叫賣之聲和江南小曲，眼前沐浴著如詩如畫的秀麗湖景，何其美好的一幅畫面？可如今，再到杭州西湖，碧水藍天仍在，卻多了一絲喧囂與銅臭。亭臺樓閣，名流故居，原本可以自由欣賞，如今卻標明“遊客止步”，因為它們已成私人會所。熱愛西湖的蕓蕓眾生只能踟躕湖畔，慨嘆物是人非；褻瀆西湖的鼠輩們卻在名流故居中享受著本不該出現於此的燈紅酒綠、紙醉金迷。想至此層，令人心痛不已，悲涼難止。
我們不禁要問，是誰導致了杭州西湖的淪落？是腰纏萬貫的富豪權貴們嗎？恐怕不是。倘無地方政府和管理部門的點頭，莫説是腰纏萬貫，就是富可敵國，也難觸碰到西湖的一根手指、一片衣襟。西湖的淪落，根源在於“父母”的無情。杭州西湖的修葺、改造和維護花的都是納稅人的金錢，是納稅人在供養著這位大眾情人，地方政府和管理部門與其説是“父母”，不如説是“管家”，豈有權利替世人做主，將西湖賣于宵小？倘若地方政府和管理部門無力供養，納稅人即使再掏腰包也不願看到這一悲劇的發生。然而，這位目空一切的“管家”根本就懶得徵求世人的意見，便一意孤行地將西湖推入富豪懷抱，淪為籠中金絲鳥。
西湖不是地方政府和管理部門的，更不是富豪權貴們的，而是億萬納稅人的，地方政府不是不明白這個粗淺的道理。2002年，杭州市委市政府就把“建設環湖綠地，實現還湖於民”列入為市民辦的十件實事之一，排在首位。前幾年，杭州投入數十億元鉅資進行綜合改造和保護，遷走了大批佔用環湖地帶的單位和住戶，拆除了阻隔遊人視線的房屋與高墻，積極打造“大眾西湖”。沒想到，遷走了大量原住居民之後，寶貴的土地卻被“有錢者居之”，至於“大眾西湖”的初衷，恐怕早被拋到九霄雲外了。資金不足、管理困難的理由顯然是託辭，見利忘義，權錢交易才是本質。西湖的淪落，地方政府和管理部門難辭其咎。
九百年前，蘇東坡一句“欲把西湖比西子，淡粧濃抹總相宜”讓西湖名揚天下，引得蕓蕓眾生慕名而來，只求一睹西子容顏。可如今，淡粧濃抹的西湖卻已淪為富豪二奶，普通百姓要睹其完整容貌難上加難，古今相較，豈不悲乎？曾經的大眾情人，何以在燈紅酒綠、紙醉金迷中迷失？碧水藍天不語，地方政府和管理部門卻須給個答案。
