例如，馬英九走上兩岸和平共榮的路線，卻一直被民進黨標籤化成“親中、賣臺”路線，這種情緒化與標籤化標題與語言的運用，不只加深民眾對兩岸發展的疑慮，也無法讓民眾理性判斷政治人物的政治理念。
這是一種惡性迴圈，在政治人物不斷以情緒化與標籤化的語言，激起閱聽大眾對政治的認知以後，閱聽大眾習慣於接觸這類政治語言，政治人物只好繼續以更“重鹹”的語言再來挑動閱聽大眾的胃口，反而理性問政的政治人物便容易被媒體邊緣化，臺灣政治無法走上理性之路，也就不奇怪了。
這種現象當然也發生在蔡英文的身上，也難怪蔡英文要感嘆的説，政治人物也不是她一開始對自己的期望，她還不經意的説出：“也許明天我就不是政治人物了，”這不僅是無奈，也對臺灣意識形態化社會的一種感慨。
所以，不理性的媒體，很難産生理性的政治，一個被媒體情緒化與標籤化的社會，雖然是媒體不正常競爭的緣故，但政治人物“與媒體共舞”，喜歡釋放出一些不理性的語言來煽動閱聽大眾的情緒，使得臺灣政治更難回歸理性之路。
面對這種不正常的現象，臺灣的媒體需要改造，臺灣的政治人物更需要改造，而蔡英文不希望成為偶像的談話，應該是雙向改造最佳的起點。畢竟，民主不需要英雄，尋常政治人物的理性問政，以及更多可以理性看待理性政治的民眾，才是臺灣真正走向民主鞏固的必由之路。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
