第四次兩會領導人會談下周即將登場，由於民進黨擬發動群眾抗爭，令人擔心又有大規模衝突爆發的可能。臺灣《聯合晚報》17日社論指出，其實，此時民進黨應思考，如何以中間路線爭取群眾支援。
社論説，12月初進行的縣市長選舉，經過半個月的觀察解讀，各方意見基本同意：國民黨遭到挫敗，民進黨則展現了複元的生氣。究竟是什麼因素造成兩黨如此的民意支援消長呢？
各方分析，除了馬當局的政績不夠理想之外，另一因素就是身係囹圄的陳水扁無法再動員基本教義派綁架民進黨。也因此，輿論建議，民進黨應該正確解讀選民發出的訊息。選民要的，是能夠監督制衡國民黨的力量，而並不是肯定民進黨的激進“臺獨”路線。這次選舉的主題屬地方政務，不必特別炒作“統獨”議題，民進黨正可思考如何重新贏得臺灣社會信任。而且接下來明年兩個政黨再次決戰的焦點，是“五都大選”。換句話説，民進黨能否持續成長，端賴此時對於都會居民的説服力。都會居民的中産階級性格更強烈，對於經濟議題的敏感度更高，也就對激進的意識形態立場接受度更低。
從這樣具體且現實的條件上看，民進黨應該更小心、更有智慧地處理即將登場的第四次兩會領導人會談。民進黨有權利、也有責任表達不同的政策主張，然而，用什麼方式來表達才是最有效的呢？
社論指出，動員群眾騷擾包圍只是眾多方式中的一種，不應該被視為理所當然。從民進黨本身的政治利益上看，動員群眾必須承擔極高的失控風險，就算民進黨事前事後劃清界線，説失控舉措是“個人行為”，畢竟還是直接影響黨的社會形象。而且這種動員還會讓基本教義派再度在民進黨內抬頭，重創民進黨對於主流民意的説服力，傷害明年“五都大選”的佈局。
蔡英文主席難道不能有更高的智慧，用更負責任的態度，創造讓兩會領導人會談的議題可以理性溝通的機會？提出更明確的政策，與國民黨乃至大陸辯論兩岸經濟的未來，如此來贏得知識分子與中産階級的尊重信任，不是對於民進黨的發展更有利的路線嗎？何必非發動群眾不可？
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
（本文不代表台灣網立場）
