臺灣“公務機要費”案庭審，面對法庭傳票曾經請假十七次的吳淑珍，今天將出庭應訊。面對“公務機要費”案、洗錢案、南港展館案及龍潭購地案準備程式庭，昨已先行向合議庭提出陳報狀，陳述部分與案情有關的事實。但案情不可能就此重大突破。
臺媒《中華日報》今天發表社論説，陳致中夫婦已聲請認罪協商，並透露吳淑珍這次一定會出庭，外界普遍認為，在扁家弊案中，十七名被告已有九人認罪的情況下，吳淑珍眼見無法再全盤抵賴，乃決定出庭應訊。但吳淑珍是否會坦白認罪，一肩扛起所有罪名，使陳水扁與陳致中順利脫罪，就其所提陳報狀以觀，委實不可預期。
社論説，事實上，陳水扁家曾設定吳淑珍“一人承擔”策略，陳水扁才會説，“錢都是太太在管”，怎麼處理他不知情；陳致中夫婦也強調，洗錢是奉母親之命，自己並不知道詳情。換言之，他們都撇清和洗錢的關係，就演算法庭判定有罪，也會由吳淑珍扮演“救夫、救子媳”角色。
不過，社論也分析，特偵組怎會輕易被矇混，而受制于扁家訴訟策略？因為種種事證顯示，陳水扁知道吳淑珍搞錢，還全力配合演出，陳致中也不是單純的人頭，而是執行洗錢要角。在此狀況下，扁家律師團原打算“死不認錯，硬拗到底”的策略，不得不改變為“避重就輕，局部認罪”。
因此，陳致中夫婦認罪協商，應不是真心懺悔認錯，而是與扁珍商量之後合演的雙簧。其著眼在於認罪協商，除可從輕量刑甚至免刑外，也意味協商機制啟動，審理中的案件就會停止或加速審理，俾被告與檢方就罪名與刑度協商。陳水扁家或許認為，此舉對陳水扁家十分有利，陳致中只要堅定表明不知錢的來源，即可就“非屬貪污所得”取得抗辯空間。
這種戰術，陳水扁早已用過，能否奏效，當然要看證據。惟預料吳淑珍在庭上極可能強調既不是公務員，又不能指揮官員，藉以避開特偵組就貪污罪之論告；她也會聲稱不知道蔡銘哲等人打著她的旗號Ａ錢，而洗到海外賬戶的錢，都是政治獻金或選舉結余；至於如何匯款到海外，全都交由理專處理，她並不知情。
無可置疑的，陳水扁家必然站在陳致中夫婦認罪協商的有利戰線，回避貪污重罪，吳淑珍在準備程式庭中，合議庭詢其“是否認罪”？她一定有所保留，因為一旦認罪，陳水扁就很難“自保”，扁、珍必然難逃牢獄之災。機關算盡，吳淑珍除做選擇性陳述外，甚至可能再度演出昏倒苦肉計，以博得外界同情。
再者，吳淑珍出庭前夕提出陳報狀，根本沒有提起認罪協商要求，凡有所陳，幾乎與陳致中認罪協商之陳述沒有兩樣，説明她“突露一手”，無非在“附和”並“回護”陳致中認罪協商。她或許認為，只要保住陳致中自由之身，扁家Ａ得超過二十億新台幣鉅款，絕大部分仍可“安全無虞”的抓在手上，不必“吐還”。
社論最後説，扁珍認罪不可期待，卻又將陳致中認罪協商當成陳水扁家保護傘，所幸球在特偵組手上，特偵組自可審酌陳致中認罪之誠意和程度，決定他是否取得協商的籌碼。不論如何，吳淑珍出庭應訊，檢方與扁家鬥智鬥法的戲碼，才正式要上演。
