香港中評社今日刊文分析，蘇貞昌、蔡英文自投入初選後，都對外表示“競而不爭”。這其實都是因應初選對比式民調所採取的策略。
全文摘編如下：
民進黨2012初選起跑後，蘇貞昌、蔡英文、許信良陸續接受媒體專訪，大量爭取曝光，談話內容轉趨保守、理性，不見激情，這其實都是因應初選對比式民調所採取的策略。
蘇貞昌、蔡英文自投入初選後，都對外表示“競而不爭”，民進黨的對手應該在外面。説出“不忍”傷害蔡英文的蘇貞昌與以往更是大不同。雖然，外界可能認為這是蘇對2008初選廝殺，進而造成分裂有感而發；然而這更是他因應初選民調贏的策略。
以往民進黨初選，有排藍民調、互比式民調，這兩種民調影響的主要關鍵群眾來自於深綠。因此互相攻擊是手段之一，將對手比下去，民調才可能勝出。這次民進黨初選進行對比式民調，黨內初選對手是國民黨“總統”候選人，“殺自己人”已經無法獲得更多群眾的支援，影響的關鍵力量在於比較沒有政黨色彩的中間選民，因此理性、中性的選舉手法，將是吸引民調勝出關鍵。
不過，這次還另有一個影響因素，就是最後加入初選的許信良。多少都可能對民進黨初選結果有些微影響。
尤其，許信良本週陸續接受多個媒體專訪，拋出的議題，讓蘇、蔡兩人不得不接招，首當其衝就是兩岸政策。許信良一針見血指出，若民進黨再度執政，需要觀察的是ECFA能否延續。
蘇貞昌已經表態他會延續ECFA政策，蔡英文則表示要“公投”決定。蘇的政策主張比較趨於保守，至少不改變，衝擊就不大，這比較能夠吸引到中産階級，不希望生活因為選舉受到影響。蔡英文主張則吸引年輕選民，不論是兩岸未來由下一代決定，或是“非核家園”的主張等，都是比較敢衝的言論。
不管民進黨初選最後是誰初選，至少在對比式民調以及許信良加入戰局的影響下，已經讓蘇蔡兩人沒有了回避政策空間，這對選民來説，至少可以針對候選人的政策好、壞進行抉擇，而不止是選擇空泛的“形象”。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
