民進黨針對“五都”選舉成立的9人協調小組公平性遭到質疑，又傳出黨主席蔡英文與臺北縣議員聚會時，為蘇嘉全選新北市測風向。香港中評社今日刊文分析，民進黨中央若在“五都”市長人選上，參雜太多個人喜好，又未能以公平、透明機制決勝負，當同志為了競爭廝殺時，黨中央恐難有中立角色介入處理。
民進黨“五都”提名還未到決定時刻，卻紛紛傳出狀況。大高雄“秋菊之爭”私下或臺面上都廝殺得非常激烈，黨中央放狠話要求兩人收斂，否則不排除提前結束初選，警告一齣平緩一段時間，馬上又出現新的黑函攻訐文宣。
文章指出，大臺南市也傳出問題，有意參選的“立委”李俊毅要求黨中央，在電話民調前先舉行政見發表會，黨中央遲未答應。一名臺南縣“立委”分析，民調領先的人不希望無事生端，民調低的人希望有機會再次説明政見，這是很正常的，是否舉行政見會，恐怕一時半刻無法有共識。也有候選人抱怨，已經繳了新台幣170萬元初選保證金，黨中央作了什麼？
除了南臺灣初選爆炸的“直管市”傳出問題，將以徵召處理的新北市也因表態參選者眾，有些局勢上的變化。近日傳出蔡英文屬意蘇嘉全參戰新北市，雖人選不是蔡英文説了算，但蔡的意見在9人小組中有一定的能見度，且蘇嘉全身為9人小組召集人，難免會落入“球員兼裁判”的質疑聲浪中，惹得其他表態參選者不高興。
文章最後表示，在未來這段時間，如果民進黨中央不能秉持中立角色，評估“五都”被提名人選的適合性，甚至蔡英文還利用私下詢問地方民代意見時，“強力推薦特定人物”測風向，這麼做一定會遭批評，當黨欲介入協調有紛爭的“直管市”時，誰會甘願聽黨的？如此一來，很容易造成內部的裂痕。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
