政壇原就不待你唱罷我登場。謝長廷當選民進黨中常委，外界以為他已然要復出了。然而，人們記憶應猶新，2004年，謝長廷代表民進黨參選“總統”，曾公開宣示：“如果敗選，從此退出政壇。”這回他復出，違背當初承諾，其理由是“退出政壇是我當時判斷錯誤”，因此對外公開致歉。
臺灣《中華日報》29日社論指出，所謂“判斷錯誤”云云，包括錯判時勢，錯判事體。人難免有判斷錯誤的時候，重點在於，事後如何處理這個錯誤的判斷？因此，擺在謝長廷跟前的態勢很明顯，他必須先厘清何以“判斷錯誤”？才能攀到復出政壇的理由。如果他不能對自承的“判斷錯誤”做合理解釋，復出的基礎仍嫌有不足。
譬如，謝長廷被質疑在“黨外”時期，是調查局佈置的“抓耙仔”，他當時的“上級”還公開表示，他因工作努力領取過二十萬元（新台幣，下同）獎金。施明德聞訊，血壓升高，徹夜難眠，限期要謝長廷説明是否確有其事，但他置之不理。
謝長廷在“大選”時還表示，“十人毀謝小組”長期以毀滅他為任務。此言一齣輿情大嘩，要求他説出這十人是誰？大家重視的原因，一是民主的臺灣，怎麼還有這種“恐怖組織”？二是大家想了解，謝長廷有這麼重要嗎？然而，兩年多過去了，不管輿論怎麼問，他不説就是不説。
對於兩岸開放，謝長廷有一套説法，包括“大陸産品來，我們都倒；大陸勞工來，我們沒工作；大陸女人來，我們沒老公”。但兩岸開放直航後，大陸勞工並沒有來臺灣搶工作，也沒有大陸女人來臺灣搶老公。因此，謝長廷必須回答，他上述説法有何根據？如今證明説法錯誤，難道不需要向人民道歉？
社論表示。謝長廷在黨內有“小諸葛”之稱，其智慧顯然很不一般，怎會犯下錯誤？或許他明知是錯誤，或許他不在乎錯誤，因為他不可能“拔劍四顧心茫茫”。然而，謝長廷退出政壇忽又進入政壇，儘管黨內同志聞訊倒抽冷氣，他卻能安之若素舉止自若。
謝長廷如要復出，自然得以民進黨為舞臺。這個跡象，其實早已存在，如謝係人馬仍活躍於民進黨內，他的“長工辦公室”也活動頻繁。上周，謝長廷子弟兵在民進黨中常委選舉熱力四射，謝長廷獲選為中常委，意味他復出首役是成功的。
基於黨的運作機制，謝長廷既然是黨員，民進黨不能阻止他在黨內活動。但民進黨可曾想過？“十人毀謝小組”之説，社會疑慮未除，黨就得為謝長廷承荷這個包袱。而謝長廷復出之路，必然會走得長走得久，“項莊舞劍，志在沛公”，謝長廷“拔劍”，難謂不是指向“2012大選”。民進黨願意一路為謝長廷背著包袱嗎？
謝長廷未來必然以民進黨中常委身分四處活躍；那麼，蔡英文應以黨主席的身分問謝長廷：“你當初的錯誤判斷，怎麼向社會交代？如果連自己的錯誤判斷，也硬拗在國民黨和馬英九身上，除了謝係子弟兵外，有多少人能接受？”
社論最後感慨，俗諺雲“凡走過必留下痕跡”，路要怎麼走，是個人選擇，但痕跡已在，是抹不掉的。謝長廷退出也罷，復出也罷，必然都會留下可讓人評説的痕跡。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
