美國《僑報》近日發表了旅美知名華人評論家方焰的文章，文章説，“胡連二次會晤”與兩岸經貿論壇的重大意義，可概括為三層：
第一，擴展和平發展的道路，指引兩岸關係發展方向
今年的胡連會與國共經貿論壇同去年相比較，大方向和基調是一致的：堅持“一中”原則和“九二”共識，走和平發展道路，最終達到和平統一。在現階段，不急於統一，而是把重點放在兩岸直航“三通”、大力發展經濟、文化交流等方面。這就為兩岸關係和臺海局勢發展指明瞭方向。
與去年相比也有三點區別：首先，去年是胡錦濤分別與泛藍領袖會談，分別發表共識。今年是泛藍三黨組成一個團訪問、會談，一道達成共識併發表聲明。這表明泛藍更團結，中共與泛藍的關係也前進了。
其次，此次訪問和會談，除了政黨，還有臺灣企業家代表團和大陸經濟專家、學者參加，呈現出兩岸政、商、學三界聯合的勢頭。企業家代表團代表臺灣48% 的産值，意義決非一般。
再者，論壇發表了七點《共同建議》，大陸方面送出15項厚禮，胡錦濤發表新的“胡四點”，同去年中共與泛藍三黨達成的共識相比較，涉及的範圍更廣，內容更豐富，措施更具體、可行。
第二，衝破干擾、阻撓，牢牢掌控臺海局勢主導權
去年“胡連會”的意義，在於結束國共兩黨敵對狀態，掀開歷史新的一頁，中共與泛藍攜手，共同推進兩岸經濟、文化交流，掌握臺海局勢發展的主導權，從而促進臺灣民心變化，島內“政治版圖”發生重大改變。這就引起“臺獨”勢力的嚴重危機感。
今年元旦和春節，陳水扁接連拋出“積極管理，有效開放”；“公投制憲”；“以臺灣名義申請加入聯合國”以及“廢統論”等四顆炸彈，意在通過挑釁，製造新的緊張，重振綠營士氣，以攻為守，擺脫提前慘敗的命運。
然而大陸方面和泛藍陣營沒有隨陳水扁的步調起舞，堅持走和平穩定與發展的道路毫不動搖。經過充分準備，衝破重重阻撓，才有此次經貿論壇與“胡連會”。
由此可見，和平穩定與發展的道路，不僅是現階段兩岸之間唯一正確的道路，也是一條充滿複雜較量的道路。歷經較量才能前進，牢牢掌控主導權、不為干擾，兩岸交流才能乘風破浪。
經過中美聯手阻遏以及島內和平穩定力量的聯合抗爭，陳水扁的圖謀遭受重挫。“廢統”變成“終統”；“積極管理，有效開放”，被自己打了耳光(4月12日，臺“行政院長”蘇貞昌宣示：對包機、大陸游客和臺灣農産品登陸，採取開放立場。這固然是為了同國共經貿論壇“搶先”，以免事事被動，也表明陳水扁的“積極管理”還沒有實行，就破産了)；“以臺灣名義申請加入聯合國”，被美國斥為“片面改變現狀”，再也不敢提起。
但對“公投、制憲”，陳水扁至今沒有改口，遊錫堃還在遵照執行，所以，不能放鬆對“臺獨”勢力“困獸猶鬥”、垂危冒險的警惕。
第三，為“後扁時代”預作準備，為臺灣未來的“起飛”鋪路
臺灣領導人對胡連會和國共經貿論壇極力攻擊。説什麼去年胡連會“不管是五點結論或六點共識，都是空頭支票”。這是睜著眼睛歪曲事實。
不論去年還是今年，國共雙方達成的共識，做出的承諾，可分為三種：
一種是大陸做出的承諾。去年做出的承諾，大陸逐一認真對待，大多數已經兌現，少數正在落實兌現。這種“説到做到，決不食言”的誠信度，與臺灣(地區)領導人的毫無誠信形成鮮明對照，因此博得社會的認同，是促使臺灣企業界此次爭相參加經貿論壇的原因之一。
一種是向臺灣當局的建議。原來就估計到臺灣當局不容易接受，但是出於為臺灣人民福祉考慮，還是本著誠意和善意提出，臺灣當局不採納，責任當然不在提出者。
還有一種，是中期和長遠的主張和設想，本來就沒有寄希望於臺灣當局，而是為今後數十年所籌劃，當然包括為“後扁時代”預作準備。
“胡連會”和國共論壇達成的共識，即使現在受阻，實行不了，也絕不是浪費時間和精力，反而是“搶時間”和合理利用精力，因為一旦臺灣政權轉移，這些都將加快實行起來。
臺灣的春天、臺海兩岸的春天不遠了。團團、圓圓這一對可愛的熊貓，登上寶島的時間也不遠了。
編輯：海航
