最新一期的美國《華盛頓觀察》週刊發表徐琳的文章，説臺灣和美國學者對陳水扁未來三年的大陸政策進行了探討，有的認為陳水扁想在第二任期內留下重要政治遺産，其中包括為兩岸關係的穩定提供一個框架，有的認為陳水扁將繼續走“彎曲前進”路線，也有的認為在臺獨理念與臺灣繁榮和臺海和平之間，陳水扁必須被迫作出回應。
綠營表面的“國代選舉勝利”也引起美國學者們對陳水扁接下來三年執政路線走向的進一步探討。
“我認為陳水扁第二任期內，是想要留下重要政治遺産的，”美國戰略與國際問題研究中心研究員葛來儀分析説，“這個遺産包括完成憲改以增進政府效能，以及為兩岸關係的穩定提供一個框架。”葛來儀認為陳水扁在去年公開提出以“九二香港會談”為基礎重啟兩岸談判，這對面對其黨內強烈反對“九二共識”聲浪的陳水扁而言，算是邁出了很大的一步，由此也可看出陳水扁二任的野心不小。
然而，多家剛出爐的臺灣民調顯示，剛于上周連任滿週年的陳水扁，其滿意度卻降至2000年就職以來的最低點，臺灣《聯合報》民調更表明，陳水扁連任一年以來的負面評價居多，支援度由41%降至38%，不滿意度升至47%，並有45%的民眾認為其在兩岸關係的態度上前後不一。
陳水扁身處內外交困的政治環境，促成他“朝令夕改”的獨特政策特點。對此，已有臺灣學者對他的搖擺政策提出了深刻的批評。臺灣中山大學政治所所長廖達琪博士表示，陳的大陸政策將會“繼續其‘彎曲前進’的路線”，“為了安撫民進黨的強硬‘臺獨’支援者和溫和的中間選民而左右搖擺”。
美國威斯康星大學中國政治研究教授愛德華 費理曼卻對陳水扁的“Z型政策”路線提出不同的見解。“我不喜歡這樣的説法，”費理曼説到，“一方是自己所屬黨派的支援者及其堅持的臺獨理念，另一方是為謀求臺灣的繁榮未來和臺海的和平穩定，尤其在現今的國際環境下，他並不想激怒美國或日本。在兩方勢力的拉扯下，陳水扁必須被迫做出適當回應。”
編輯：海航
