“一顆子彈” 謎中有謎

　　“一顆”和“兩顆”

　　同樣發生在選前最後一天，不能不讓人聯想起2004年發生在陳水扁身上的“319槍擊案”。不過島內輿論指出，這兩宗案件有顯著不同。

　　首先，“319槍擊案”是真是假，是否自導自演至今沒有定論，現場既無人目擊開槍者，事後認定的“嫌犯”又在接受偵訊前就已離奇“溺斃”，陳水扁僅肚子“擦傷”，外衣夾克甚至沒有彈孔，疑點眾多。而此次槍擊案是眾目睽睽之下發生，兇犯以槍抵頭射擊，必欲致連勝文于死地而後快。政論“名嘴”指出，如果是藍營仿傚“兩顆子彈”自導自演，試問誰吃了熊心豹子膽敢在連家頭上動土？還安排兇犯主動被抓，等著把自己供出？

　　其次，輿論認為，國民黨高層在槍擊案發生後沒有趁機操弄選舉。連戰到醫院短暫探視兒子後，立即趕赴郝龍斌造勢現場，一開口就語帶哽咽，卻僅表示“不多説，祝福臺灣”，氣度令人肅然起敬。馬英九當晚就對外證實連勝文生命無虞，請民眾冷靜。朱立倫受訪時多次説，此時應祝福連勝文，不要做政治解讀。這與“319槍擊案”後，陳水扁明明僅受皮肉傷，競選團隊卻故弄玄虛不肯透露傷情，更點起白蠟燭，喊口號，表演悲慘騙取同情的表現，形成強烈對比。

　　陳水扁當年的“兩顆子彈”，被認為對選舉起了扭轉乾坤的作用，而打向連勝文的“一顆子彈”，是否也影響了選舉結果？

　　馬英九選舉當天表示，槍擊事件對選舉的影響“難以評估”。不過島內有媒體認為槍擊事件影響不小。國民黨在五市中取了三市，除臺北大勝，新北市只勝5%，臺中市更只勝3%。而島內媒體業者透露，包括臺灣《聯合報》、《中國時報》在內的不少媒體選前最後兩天的內部民調（島內規定選前10天內不準公佈民調）顯示，國民黨更可能的結果是1：4或者2：3。

　　一位不願透露姓名的藍營人士指出，根據投票率也能算出這顆子彈的影響。臺灣過去的縣市選舉一般投票率在65%左右，此次選舉號稱選情很冷，原本預計投票率會更低，沒想到最後投票率超過70%，多出的票便是拜槍擊案所賜。

　　也有意見認為，臺南、高雄綠營得到高票，也是被槍擊案帶來的危機感所催發。