也許只是巧合，3月19日“兩顆子彈”六週年的日子，臺“高院”開庭傳訊陳水扁全家到庭，這也是陳水扁一家的首次庭上聚首。法庭內，吳淑珍大包大攬一切，卻又都説記不清了；法庭外，社會仍在堅持要“兩顆子彈”的真相。
“我又不差那9000萬”
法庭上，法官接連提問許多問題，特別是海外賬戶資金匯回問題，陳水扁之子陳致中稱他和太太黃睿靚都已簽署同意書，但母親吳淑珍和特偵組就匯款回臺細節仍在磋商中，關鍵看母親的態度。吳淑珍在法庭上表示同意把錢匯回特偵組指定賬戶，但她仍強調如果最後證明其中屬於合法所得要還給她。
對於其他關鍵問題，吳淑珍一律回答時間太久不記得了。對南港展覽館弊案被控收受9000萬元新台幣賄款，吳淑珍説：“我又不差那9000萬”、“為9000萬背一個貪污罪名，我又不是笨蛋。”審判長問吳淑珍很多花費都是私人使用，為何交給陳鎮慧報銷“公務機要費”，吳淑珍説這是慣例，陳水扁先前沒有當過“總統”也不知道，以前李登輝也是這麼做。被問到她家的狗看病費用為何也報“公務機要費”時，吳淑珍表示不清楚，強調狗生病都是官邸裏其他人帶去看醫生，怎麼報賬她不清楚。
藍綠都要3 19真相
2004年臺灣領導人選舉前夕發生了撲朔迷離的槍擊案，在事件發生6週年的日子，島內再議此案，要求真相。國民黨籍臺南市議員王家貞從被定罪為兇手的陳義雄家屬的角度出發，要求重啟調查，還死者及家屬一個公道，給社會一個交代。
王家貞説，被定罪是開槍兇手的陳義雄家屬，去年3月19日發表了一篇《當司法、檢調與政客的利益掛鉤時，何日才能還陳義雄的清白？》的公開信。王家貞説，有極大的陰霾籠罩在這個家庭，一日沒有真相，對這個家庭來講，他們一日無法舒展。
島內兵器專家陳笏也召開記者會，他強調，3 19槍擊案的現場沒有射出第二槍，在現場發現的彈殼也不可能就是所射出的子彈，而陳水扁身上的傷更不可能是低速子彈所造成的。警方在現場找到的兩個彈殼尺寸，和被指為兇手的陳義雄住所拿到的手槍槍管的尺寸根本對不起來。
3月19日，民進黨也召開了記者會，民進黨籍民意代表賴清德稱，6年前發生槍擊案時，泛藍陣營都認為是綠營自導自演，不承認選舉結果，這也是2008年馬英九勝選的原因之一。綠營要求馬英九應公佈真相，指責馬英九將槍擊案當成選舉工具。
不要再被選舉炒作
香港中評網發表康子仁的分析文章指出，3 19槍擊案不徹查，陳水扁反將馬英九。文章説，6年過去了，就連陳義雄到底是不是真兇，在藍綠支援者心中，各自有不同的答案，在去年槍擊案滿5週年時，“法務部”還對外表示要增派檢察官到特偵組重啟調查，前“檢察總長”陳聰明也曾經表示，槍擊案已經發現新證據。但馬英九任期快到一半，始終沒有給民眾一個肯定的答案，而且王清峰又已經離任“法務部長”，這起世紀懸案想要有水落石出的一天，已經難上加難。馬英九若不能在這一屆任內給民眾一個明確的答案，爭取連任過程難免又會被大肆炒作。
臺灣《聯合晚報》也在19日發表文章表示，3 19槍擊案調查進度迄今依舊原地踏步，令人不勝唏噓。“兩顆子彈”究竟真是刺扁案還是扁自導自演，至今仍是信者恒信，不信者恒不信；在6週年的今天，應認真思考槍擊案對臺灣社會的意義，唯有大膽厘清真相，臺灣社會的對抗與疑慮才能獲得沉澱，也才有向前邁進的動力。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
