ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   軍事瞭望

美媒稱中國海軍不夠強 只能靠水雷導彈威脅美軍

2016年02月14日 15:03:00  來源:環球軍事
字號:    

  “解放軍軍官們晚上睡覺的時候最怕什麼呢?”美國《國家利益》雜誌網站發表一篇題為《這是中國在戰鬥中摧毀美國海軍的偉大計劃》的文章,文章稱,儘管中國已經付出所有努力並花費了數十億美元,但是中國海軍的實力和美國海軍仍然相距甚遠。中國的軍官們擔心的是在戰爭中還未足夠強大的海軍的表現。

  文章稱,上面的説法肯定會讓五角大樓的官員們心花怒放,美國對終歸釋放的資訊讓中國感到恐懼,似乎通過這樣的方式就可以“解決”複雜的軍事挑戰?比如,在1995年-1996年的臺海危機中,北京已經意識到“噩夢”。當時面對著美國各种先進、強大的軍事力量,中國完全無法競爭。有證據顯示,曾有一段時間,中國甚至不能確定美國航母艦隊的具體位置。那次的危機讓中國對武器發展的考慮和思路更加明晰——製造不對稱優勢。中國在和美國海軍戰鬥的時候會使用什麼武器呢?

  第一,水雷,大量的水雷。中國擁有世界上最多的水雷,據估計中國擁有8-10萬枚各型號水雷。不過客觀地説,現在中國並沒有一次性全部部署這些水雷的能力,而且即使中國在爭議海域布設水雷,也需要謹慎。然而有歷史經驗證明,其實並不需要太先進的水雷,也不需要造成巨大傷害就可以達到目的。

  文章稱,在1988年,美國海軍塞繆爾號護衛艦在伊朗曾被一枚便宜普通的伊朗水雷擊中,瞬間摧毀了護衛艦的龍骨和動力,在90秒的時間內,護衛艦近一半已經沉入水中,2個主要艙室都已經完全被水淹沒。

  第二,導彈,大量的導彈。中國擁有各式各樣型號的導彈,可以應對不同的範圍擁有著不同的能力,導彈的數量固然重要,能擊中目標的導彈才是真正的威脅。即使美國擁有了世界上最好的導彈防禦系統,但是面對中國,還不夠。中國可以從陸海空發射大量各型號導彈,從而壓倒性地擊潰美國海軍的防禦。即使美國的導彈防禦系統可以阻止一些導彈攻擊,但由於數量的懸殊,還是不堪一擊。

  文章提出問題,中國對美國就靠數量優勢來取勝麼?實際上,中國擁有更多先進的武器,包括反衛星武器。這樣對美國海軍也具有很大威脅。如果中國攻擊並摧毀美國衛星,美國真的可以在沒有全球衛星定位系統和通信衛星的幫助下進行有效反擊麼?儘管美國也有摧毀衛星的能力,但目前的情況製造了一個這樣的態勢——如果緊張局勢上升,摧毀對方的衛星能獲得決定性優勢麼?但是如何把握衝突不會擴大?中美戰爭的轉捩點是什麼呢?不要忘了,中美都擁有核武器,可以給對方進行毀滅性打擊。值得慶倖的是,儘管有現在有很多可能看似會讓中美産生衝突,但是實際上戰爭的可能性並不大。

  文章用美國人的視角來看中國的軍事發展,卻充滿了霸權主義的思維。美國開始擔心中國水雷對美國海軍帶來威脅,難道中國會跑到太平洋東岸去布設水雷麼?並不是,美國擔心的是美國海軍船隻在中國領海附近被水雷陣所影響。而文中舉例的導彈也類似。中國的短程導彈射程僅數百公里,如果美國沒有接近到中國主權領土領海領空數百公里甚至侵犯中國的主權,怎麼會擔心中國“無數的導彈”呢?文章對中國軍力的描述難道是希望中國對美國毫不設防,像晚清那樣容美國長驅直入直達中原?並不會,現在的中國已經不再和100年前一樣,我們需要告訴美國人,朋友來了有好酒,若是豺狼來了,迎接它的自有那獵槍!

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻