原標題:總師:翼龍無人機處第一集團 落後美國小于10年
“翼龍”無人機已經有多個用戶。
號稱規模世界最大的巴黎航展將於當地時間15日開幕,以“神經元”為代表的西方國家下一代武裝無人機將在航展上一展身手,中國也派出“翼龍”無人機參展。各國軍事專家普遍認為,無人化武器將深刻改變未來戰爭規則,而無人機作為目前發展最多樣的無人化武器,無疑將起到舉足輕重的作用,《環球時報》記者日前對中航工業成都所“翼龍”無人機總師李屹東進行了採訪,請他對無人機發展的諸多問題進行解讀。
無人機將如何改變未來戰爭
無人機在未來空中作戰中將起到怎樣的作用?李屹東表示,下一代的空中作戰體系並非單一作戰平臺,有人機、無人機、空天飛行器都會發揮各自的重要作用。從無人機的角度來看,無人機在未來空中作戰中主要有兩個任務:一是資訊作戰,包括資訊獲取傳遞、情報蒐集、電子對抗等,在這個領域,無人機發揮的作用將比較大;二是作戰任務,未來無人機在對地攻擊領域將會發揮一定作用,因為對地攻擊是事先劃定任務區域,對現場決策的要求較低;而更高級的作戰方式則是無人機空戰,無人機將首先在中遠距空戰中發揮更大的作用,至於更複雜的空中格鬥,則取決於人工智慧技術的發展。
李屹東介紹説,目前無人機發展在技術層面上主要有兩個約束,一是自主性較差,目前人工智慧還無法徹底取代人的作用,無人機的自主化程度取決於人工智慧的水準。二是在作戰中必須依靠和體系中其他作戰平臺進行數據交換,資訊交換的可靠穩定性都要受到約束。與具備自主決策能力的有人機不同,無人機如果和體系隔絕,安全性將受到極大制約,在伊朗發生的美國RQ170無人機事件就是一個例子。
因此他認為,未來無人機最終要向智慧化發展,未來中國無人機的設計應以發展自主能力為主,這也取決於人工智慧的發展。
“翼龍”無人機處在第一集團
作為中國軍用無人機的標誌性産品,“翼龍”系列無人機目前在國際上處於什麼水準?作為該型無人機的總設計師,李屹東無疑最具發言權。據他介紹,“翼龍”系列無人機在國際同類産品中處於第一集團,與美國等國家的同類無人機相比,整體性能略顯落後,原因主要在兩方面:首先,與美國等發達國家相比,中國航空工業在基礎領域,比如材料、動力、機載設備等方面還是有一定差距。但不可忽視的另一原因是,美國、以色列等在無人機作戰領域積累的經驗非常多,這方面中國與其差距比較大,這也是影響我們技術發展的重要阻礙。
李屹東認為,與有人機相比,無人機技術尚不十分成熟,無人機的發展一方面有賴於技術發展,比如人工智慧、數據鏈等技術;另一方面是用戶體驗。中國在無人機研究目前只是走出了第一步,要想在性能上與最高水準看齊,用戶的認識和需求對未來無人機的改進方向很重要。
李屹東透露,目前“翼龍”無人機已有多個用戶,外銷達幾十架。據透露,“翼龍”的一些能力已經超過美國同類産品。因為部分用戶曾接觸過美國無人機,這點也得到他們的肯定。李屹東表示,我們瞄準的是第一集團的先進水準,美國無人機攻擊作戰的第一次應用是在2000年前後,目前來看,中國與美國的差距應當小于十年。
中國無人機能從美國借鑒什麼?
提到未來無人機的發展,很難忽略的是最近很火的X-47B。這種艦載無人機不但已經實現自主在航母上起降,而且還完成了自主空中加油試驗。據介紹,X-47B實際是美國UCLASS(艦載無人監視與打擊飛機)的技術驗證機。李屹東認為,美國軍方目前還在糾結UCLASS的發展方向,X-47B的技術問題解決得比較好,例如無尾佈局、艦上起降、隱身應用、空中加油等,可以説技術並非它的最大瓶頸。它面臨的問題與美國作戰概念的發展有很大的關係,而作戰概念並非單純的技術問題,而是更頂層的博弈,這才是UCLASS的最大瓶頸。
中國發展無人機能從美國身上借鑒到什麼?李屹東認為,主要有兩方面的借鑒,一方面是對於美國無人機的發展,例如X-47B驗證的技術,我們要有技術儲備;另一方面,在儲備技術的同時,我們也要進行作戰概念和使命的研究。不同於美國的全球軍事戰略,中國的軍事戰略是積極防禦,因此,是否要跟隨美國無人機的發展還需要我們來研究,必須要考慮是否適應中國未來戰爭的需要。
消費級無人機急需制定法規
消費級無人機目前是社會輿論的一個熱點,李屹東認為,消費級無人機將GPS、微電子等技術整合到無人機平臺,開拓出一個新市場。消費級無人機的成功,一是得益於商業操作的成功,二是從技術角度來看,新技術的發展降低了消費級無人機的門檻,目前在技術上已比較成熟,如同智慧手機,一旦突破技術瓶頸就可以批量生産。
至於近些日子屢屢上演的“無人機闖禍”,李屹東認為,新鮮事物的出現必定會帶來新問題,因此,必須要儘快制定政策法規進行約束,並積極開發相關技術,比如説在適當的時候為無人機安裝識別晶片,和用戶的個人資訊進行綁定進行實名制認證,同時發展相關的空中管制技術,建立相應的管制體系,這也提醒我們的政策制定者必須要正視這個問題。(劉昆)