黨的十八大以來，習近平主席著眼實現中華民族偉大復興的中國夢，就加強國防和軍隊建設作出一系列重要論述。如何深入學習領會習主席關於國防和軍隊建設重要地位和作用的重要論述？本刊就這一重要問題與軍事科學院軍隊政治工作研究中心有關領導和專家進行了座談。

　　實現中國夢對軍隊來説就要實現強軍夢

　　主持人：習主席鮮明提出，實現中華民族偉大復興，是中華民族近代以來最偉大的夢想。“中國夢”深情描繪了170多年來中華民族不懈求索奮鬥的歷史，凝聚了幾代中國人的夙願。那麼，如何理解中國夢的歷史意蘊？中國夢對軍隊又意味著什麼呢？

　　劉茂傑：中國夢的核心內涵是中華民族偉大復興，意蘊獨特而厚重。在五千多年的文明發展歷程中，中華民族勇於追夢、勤於圓夢，寫就了精彩紛呈的“中國故事”，創造了“四大發明”等輝煌成就，開創了“光武中興”“貞觀之治”等輝煌盛世。1840年鴉片戰爭是中國歷史的一個轉捩點，正如馬克思所指出：“滿族王朝的聲威一遇到英國的槍炮就掃地以盡，天朝帝國萬世長存的迷信破了産。”西方列強的野蠻入侵，造成了中華民族長達百年的血淚史、羞辱史，也促使“東方睡獅”從苦難中覺醒，在屈辱中抗爭，開始新的尋夢之旅。中國夢主要是針對近代以後積貧積弱的狀況提出的，體現了中華民族的整體利益，寄託著中國人民振興中華、強國強軍的共同意願。實現中國夢，體現了以習近平同志為總書記的黨中央的歷史擔當，成為激勵海內外中華兒女團結奮進的精神旗幟和高昂旋律。

　　張明倉：軍事上落後對國家安全産生致命影響，這是近代以後中華民族刻骨銘心的傷痛！歷史地看，中國夢是被西方列強“打”出來的、“逼”出來的。從1840年到1949年，西方列強先後對中國發動了大小數百次侵略戰爭，給中華民族造成舉世罕見的深重苦難。侵略者強迫清政府簽訂了數百個不平等條約。反思近代中國由盛轉衰的原因，主要是清朝中後期統治者閉關鎖國、夜郎自大，既錯失了始於18世紀中葉的工業革命，又未能抓住發生在16至17世紀的火藥化軍事革命和發生在19世紀下半葉的軍事工業化革命，導致清朝軍事體系全盤落後，決定了清軍在與西方軍隊較量中未戰先敗。軍力衰弱加劇國運衰落，使中國加速陷入半殖民地半封建社會深淵，也使強軍成為救亡圖存最緊迫的課題。

　　主持人：習主席深刻指出，中國夢對軍隊來説也是強軍夢。中國夢與強軍夢，都是近代以來中華民族的偉大夢想。中華民族追尋中國夢的歷程，實際上也是呼喚和追尋強軍夢的歷程。是否可以説，中國夢蘊含強軍夢，強軍夢支撐中國夢？

　　王倖生：鴉片戰爭以來的歷史和現實反覆表明：沒有一個鞏固的國防，沒有一支強大的軍隊，強國夢就難以真正實現。強軍夢是中國夢的重要組成部分，並與中國夢相融共生，貫穿于中華民族偉大復興的全過程。孫中山在1912年的一次演講中就曾強調，非兵力強盛不能立國。鴉片戰爭以後，各種政治勢力和仁人志士對強軍作了艱辛探索，但由於歷史和階級的局限性等原因，包括洋務運動等在內的強軍努力無不歸於失敗。真正把中國人民帶上實現“中國夢”“強軍夢”人間正道的，是中國共産黨人。我們黨自成立之日起，就自覺擔負起領導中國人民救亡圖存、實現中國夢的歷史重任，並在汲取大革命失敗教訓後把建設強大人民軍隊作為不懈追求。人民軍隊不斷發展壯大，使我們黨的奮鬥目標有了堅強力量保證，推動著中國革命、建設和改革事業不斷取得重大勝利。

　　劉茂傑：自古以來，但凡強國，都離不開強軍，而絕不僅僅是經濟上的“強大”。中國近現代史的沉痛教訓啟示我們：落後就要挨打，國富軍弱也要挨打。今天，作為世界上最大的發展中國家和社會主義國家，作為發展勢頭最強勁、對世界格局和國際關係影響最深刻的新興大國，我國越是快速發展壯大，遇到的阻力和壓力可能會越大，面臨的外部風險可能會越多，這是我國由大向強發展中無法回避的挑戰。與西方列強過去所走的“國強必霸”道路不同，我們堅持走和平發展道路，但絕不能忽視軍事手段的保底作用，必須以只爭朝夕的精神加緊實現強軍夢，為實現中國夢提供堅強力量保證，強軍夢支撐和保障中國夢。

　　主持人：如何理解強軍夢的時代內涵？

　　張明倉：習主席鮮明提出“建設一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的人民軍隊”，這一黨在新形勢下的強軍目標正是著眼實現中國夢的戰略運籌，體現了當代中國強軍夢的本質屬性，順應了化解大國崛起遏阻效應、應對各種安全威脅、保障國家由大向強發展的現實需要。實現中國夢對軍隊來説就要實現強軍夢，實現強軍夢就要為實現黨在新形勢下的強軍目標而奮鬥，這將是我軍建設和發展史上的一次歷史性飛躍。

　　努力實現富國和強軍的統一

　　主持人：兵不強不可以摧敵，國不富不可以養兵。習主席鮮明指出，我們要實現中華民族偉大復興，必須堅持富國和強軍相統一。是否可以這樣理解，堅持富國和強軍相統一，既是富國之策，也是強軍之道？

　　劉茂傑：是的。習主席關於富國和強軍相統一的戰略思想，深刻揭示了富國和強軍的辯證關係，指明瞭實現中國夢、強軍夢的基本方略和路徑。早在春秋時期，管仲就曾講過：國富者兵強，兵強者戰勝。安全與發展，永遠是一個國家的最基本需求，是治國的永恒主題。富國與強軍，更是一個民族昌盛發達不可缺少的雙翼。探尋中華民族歷史發展的軌跡，可以看到，凡是雄視萬方、彪炳史冊的強盛時期，其共同的特點都是經濟發達、軍力強大。無論是雄漢，還是盛唐，莫不如是。北宋經濟文化曾經盛極一時，宋王朝“重文輕武”、“守內虛外”的政策，造成軍力羸弱，最終導致“靖康之恥”，北宋滅亡。從國外看，20多年前，富甲天下的科威特“一夜之間”被伊拉克軍隊佔領，舉世震驚。事實表明，富國是強軍的基礎，強軍是富國的保障。二者猶如車之兩輪、鳥之兩翼，相互依存，相互支撐，缺一不可。

　　王倖生：某些小國或許可以把國防“外包”或靠所謂的“中立”而自保，但大國如果沒有強大的國防和與自己安全需求相稱的軍隊，就如“泥足巨人”，不僅自身難保，也不可能在國際事務中發揮應有的作用。布熱津斯基認為，世界大國地位的維持必須有四個缺一不可的因素，即軍事上的超強優勢，經濟上的火車頭作用，科技的領先地位和巨大的文化感召力。應該説，這一認識是有見地的。

　　主持人：習主席指出，走軍民融合式發展路子，是實現富國和強軍相統一的重要途徑。實現強軍目標，必須同心協力做好軍民融合深度發展這篇大文章。那麼，為什麼我們必須走軍民融合式發展路子？怎樣才能實現軍民融合深度發展？

　　劉茂傑：軍民融合發展作為一項國家戰略，關乎國家安全和發展全局，既是興國之舉，又是強軍之策。自古以來，既有“有犁無劍”的“泥足巨人”，也有“有劍缺犁”的“虛弱漢子”。在總資源有限的情況下，如果資源過於向某方面傾斜，就會影響國家整體發展。寓軍於民、軍民融合是黨的群眾觀點和人民戰爭思想的重要體現。隨著社會主義市場經濟的發展，特別是隨著中國特色社會主義“五位一體”總佈局的逐步完善，進一步推動了“軍民結合”向“軍民融合”轉變，並且取得了比較好的軍事效益和經濟效益。習主席強調，要加緊在國家層面建立推動軍民融合發展的統一領導、軍地協調、需求對接、資源共用機制，努力形成全要素、多領域、高效益的軍民融合深度發展格局。這些重要論述，進一步揭示了軍民融合式發展的目標和方向，明確了深化國防和軍隊改革的重要內容，指明瞭實現富國和強軍相統一的重要途徑。

　　張明倉：目前世界主要國家大體形成三種模式：一是軍民一體模式。它在經濟技術水準很高和市場經濟成熟的基礎上實行，如美國和歐洲等發達國家。二是軍民相對分離模式。它主要是在經濟技術比較落後或實行計劃經濟體制的國家實行。三是軍民融合模式。這是一種由“分離”走向“一體”的中間模式，如印度、巴西等新興國家。我國目前軍民相互融合的領域和範圍還需要進一步拓展，制約軍民融合發展的思想觀念、體制障礙和利益藩籬還依然存在。學習貫徹習主席關於軍民融合重要論述，推動軍民融合深度發展，既是順應市場經濟發展和世界新軍事革命發展大勢的必然要求，也是基於現實的國情軍情作出的戰略選擇，反映了我軍植根人民服務人民、軍民同心共築中國夢強軍夢的內在需要。

　　王倖生：實現經濟實力與國防實力的同步發展，必須走軍民融合式發展路子。過去往往把經濟建設與國防建設的關係，單純理解為一種“分蛋糕”的關係，此大彼小、此消彼長，“魚與熊掌不可兼得”。而事實上經濟建設與國防建設完全可以像“合金鋼”一樣，你中有我、我中有你，有機地熔鑄在一起，産生出雙贏互補的效應。

　　勇敢承擔起我們這一代革命軍人的歷史責任

　　主持人：一代人有一代人的使命，一代人有一代人的擔當。加強國防和軍隊建設，我們必須敢於擔當。習主席指出，敢於擔當是當代革命軍人應有的政治品格。如何理解這一重要思想？

　　劉茂傑：習主席這一重要思想體現了深刻的歷史文化，是強烈的時代要求。中華民族自古以來就有敢於擔當的家國情懷和以天下為己任的優良傳統，無數仁人志士以民族大義和歷史擔當，譜寫了驚天地、泣鬼神的精彩華章，形成了流淌在每一個中華兒女骨血裏的紅色基因。“為有犧牲多壯志，敢教日月換新天”。中國共産黨領導下的人民軍隊，從誕生那天起，就把民族復興的偉大夢想作為神聖責任，一代又一代在歷史擔當中奮力前行。在當今世界形勢發生深刻變化、我國全面建成小康社會進入決定性的歷史階段，以習近平同志為主要代表的中國共産黨人，努力建設一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的人民軍隊，國防和軍隊建設取得了新進步、呈現出新氣象。建設強大人民軍隊是我們黨接續奮鬥的重要體現。現在，強軍的歷史責任落在了我們肩上，必須以強烈的責任意識，勇敢地擔當起我們這一代革命軍人的神聖使命。

　　張明倉：中國夢強軍夢是人民的夢、國家的夢、軍隊的夢，也是每個官兵的夢。當代革命軍人的歷史責任，就是實現黨在新形勢下的強軍目標，自覺擔當維護國家主權、安全、發展利益的重大責任，為實現中華民族偉大復興的中國夢提供堅強力量保證。當今世界，求和平、謀發展、促合作的時代潮流不可逆轉，但也要看到，國際競爭的“叢林法則”並沒有改變。我國正處在由大到強發展的關鍵階段，面臨的挑戰和考驗前所未有。某些西方國家打心眼裏不希望社會主義中國發展壯大，加大對我國實施西化、分化戰略，千方百計對我國進行戰略遏制和圍堵。我國周邊領土主權和海洋權益爭端、大國地緣競爭、軍事安全較量、恐怖主義威脅等問題更加凸顯。面對複雜嚴峻的國家安全形勢，我們必須克服和平麻痹思想，以只爭朝夕的精神推進國防和軍隊現代化。

　　王倖生：前事不忘，後世之師。120年前的甲午一戰，隨著一支艦隊的沉沒，中國的現代化進程再次被攔腰斬斷。回首中國近代史上一道道慘痛的傷痕，每一個有血性、有擔當的中華兒女，莫不扼腕嘆息、痛徹肺腑。聯繫到中國軍隊當時的羸弱無能，習主席強調指出，軍事上的落後一旦形成，對國家安全的影響將是致命的。目前，我軍現代化水準與國家安全需求相比差距還很大，與世界先進軍事水準相比差距還很大；軍隊打現代化戰爭能力不夠，各級幹部指揮現代化戰爭能力不夠的問題仍然沒有解決。戰場打不贏，一切等於零。我們一定要保持清醒頭腦，牢固確立戰鬥力這個唯一的根本的標準，按照能打仗、打勝仗的要求，練就過硬本領，確保在黨和人民需要的時候，能夠召之即來、來之能戰、戰之必勝。敢於擔當，是全面提高我軍資訊化條件下威懾和實戰能力的現實要求。

　　主持人：擔當是一種品格、一種境界、一種責任，也是一種能力。作為革命軍人無疑應當搞清為誰擔當、怎樣擔當。

　　劉茂傑：是的。擔當首先要搞清楚我是誰，為了誰。我是誰？“我們是工農的子弟，我們是人民的武裝”。我們是黨絕對領導下的人民軍隊。為了誰？當然是為了黨，為了祖國，為了人民！根本宗旨是全心全意為人民服務。我軍從誕生之日起，就把“為人民服務”五個大字寫在鮮紅的八一軍旗上。“我們的隊伍向太陽，腳踏著祖國的大地，背負著民族的希望”，這就是人民軍隊的價值所在。毛澤東説過：我們的責任，是向人民負責。習主席莊嚴地提出“三個責任”：對民族的責任，對人民的責任，對黨的責任。這是中國共産黨人的歷史大擔當。我們每一個革命軍人都要牢記黨的宗旨，堅持黨的原則第一，黨的事業第一，人民的利益第一，勇敢地擔當起黨和人民賦予的神聖職責。

　　張明倉：實幹興邦，實幹興軍。擔當與拈輕怕重、明哲保身、誇誇其談格格不入。敢於擔當，就不能遇到矛盾繞道走，關鍵是要勇於攻堅克難，能啃硬骨頭。就是要像習主席所指出的那樣，面對大是大非敢於亮劍，面對矛盾敢於迎難而上，面對危機敢於承擔責任，面對歪風邪氣敢於堅決鬥爭。這就要求我們，要加強學習修養，強化政治定力，做到“亂雲飛渡仍從容”。要加強黨性鍛鍊，保持浩然正氣，以“天下興亡、匹夫有責”的無私情懷履職盡責。要注重實踐磨礪，到中流擊水，鍛造能夠“逢山開路、遇河架橋”的過硬本領。要錘鍊戰鬥作風，認真落實“三嚴三實”要求，以“抓鐵有痕、踏石留印”的勁頭，擔當起強軍興軍的歷史大任。