反服貿後，臺灣接二連三爆發了多起警民激烈衝突事件，香港《大公報》今日發表評論指出，由於最終總能逼迫當局讓步，對臺灣未來的政局發展樹立了最糟糕的榜樣，助長了示威者的氣焰，向臺灣社會傳達了一個“不良資訊”：不論是非對錯，只要人多聲大，只要反對到底，只要手段激烈，就能如願以償。如此只會令臺灣社會永無寧日，任由民粹氾濫，後果不堪設想。
評論摘編如下：
自反服貿運動打開民粹主義的“潘多拉魔盒”後，島內接二連三地爆發了多起警民激烈衝突事件，由於最終總能逼迫當局讓步，對臺灣未來的政局發展樹立了最糟糕的榜樣。上月反服貿人士佔領“立法院”、肆意破壞議場對象，“立法院”不僅未予追究，還答應“佔院者”先訂立兩岸協議監督條例、再審查兩岸服貿協議的要求。近日民進黨前主席林義雄絕食反核、反核團體非法佔領交通要道，馬當局只好宣佈封存第四核能發電廠。臺當局隨示威者“起舞”，政策搖擺不定、立場一再讓步，助長了示威者的氣焰，更向臺灣社會傳達了一個“不良資訊”：不論是非對錯，只要人多聲大，只要反對到底，只要手段激烈，就能如願以償。如此只會令臺灣社會永無寧日，也踐踏了臺灣一直以來引以為豪的民主和法治精神。
當局固然要傾聽“民意”，但絕對不能讓所謂的“民意”牽著鼻子走。尤其在攸關臺灣經濟的重大專業議題方面，部分民眾可能由於資訊不足而産生誤判。最近有民調顯示，5成反核民眾不願承擔因“廢核”而導致的高電價。可見，相當一部分民眾並不了解廢除核電的結果，卻執意反核，才會産生自相矛盾的觀點。至於有人因擔心爆發核災而寧願交付高額電費，有學者指出，核能安全與否涉及專業知識，非一般民眾可以判斷。
其實，廢核的後果並不僅僅是多交幾十元（新台幣，下同）、幾百元或者再高的電費這麼簡單。穩定的電力是經濟建設的重要基礎設施，由於臺當局到目前仍未對廢核後島內能源供應有週詳的計劃和部署，如果其他三家核電廠不延長服務期，臺灣難逃缺電的命運。島內支柱産業之一的LED業者甚為憂慮。因此製造者必須要有穩定的電力，尤其LED産業是24小時運轉，電力不足或不穩定都可能阻礙臺灣經濟發展。半數反核者不願意接受高電價，恐怕更不願接受因廢核而導致臺灣經濟每況愈下了。可見，島內一些反核者在支援廢核時並未深思熟慮。
不可否認，世界上有個別經濟體制訂了廢核目標，如德國計劃在2022年建成“非核家園”。不過，德國早有一套替代核電的能源政策，除了發展再生能源發電，也準備向歐洲鄰國買電，因為德國的電網和歐洲其他國家連結，缺電時可向外購電。但臺灣是獨立電網，無法假以外求，屆時倘若缺電，只能自求多福。
不管是支援核電，還是廢除核電，都是臺灣民眾的選擇。但如果堅持廢核，則應該先制訂完善的替代方案後，才逐步實施，方能減少因廢除核電而帶給臺灣經濟建設的衝擊。而臺當局在傾聽“民意”的同時，更應引導民眾理性思考，否則任由民粹氾濫，後果不堪設想。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391